" Dimanakah Yesus di kubur...? "

Dimanakah tempat :  "suatu tanah tinggi yang datar yang banyak terdapat padang-padang rumput dan sumber-sumber air bersih yang mengalir" ?Seperti dikutip H.M. Josoef Sou'yb (Isa Al Masih Sudah Mati ?, PT Al Husna Zikra, 1994, Cet. 1, h. 20-26), di antara para pakar merujuk bahwa tempat itu adalah dataran tinggi pada bukit sebelah Barat Laut Mati, Palestina, yaitu biara tempat kediaman sekte Esenes. Tempat ini dikenal dengan Bukit Qumran."Pada dataran deretan bukit batu yang membujur di sebelah Barat Laut Mati itu terdapat suatu dataran luas ... pada dataran itu menonjol sekelumit runtuhan dinding tembok."
"Pere de Vaux dengan stafnya, demikian Edmund Wilson di dalam bukunya Dead Sea Scrolls edisi 1956 H. 55-71, yang melakukan penggalian dan menemukan reruntuhan suatu biara besar denga ruangan-ruangan yang luas. Di bawahnya dijumpai pttla enam saluran air tapi kini sudah kering."
"Diantara biara besar pada dataran tinggi itu dengan pinggir Laut Mati, demikian Edmund Wilson, tampak terdapat lebih seribu kuburan .... Di antara seluruh kuburan yang digali itu maka hanya ada satu jenazah saja yang punya "keistimewaan" yaitu memakai keranda. Dan diantara seluruh jenarah itu terdapat jenazah seorang wanita (ingat, penghuni biara/bukit Qumran hanya kaum laki-laki."
Satu jenazah yang mempunyai keis­timewaan dengan keranda dan satu je­nazah seorang wanita itu tidak lain adalah jenazah Yesu dan ibundanya Maria yang hidup dan meninggal serta dimakamkan dibukit Qumran.
Mengapa data-data penting ini terkesan tidak banyak diungkap ?.Mudah menjawabnya. Karena ada pihak-pihak tertentu yang berkepentingan dengan soal ini.
Hal ini, misalnya dapat kita cermati dari fenomena naskah Gulungan Laut Mati (Dead Sea Scrolls), yang terletak di gua Qumran, sekitar 10 mil sebelah Timur Yerussalem yang menyimpan sekitar 800 macam fragmen dokumen yang ditulis sekitar tahun 200 S.M. sampai tahun 50 M dalam bahasa Ibrani, Yunani, dan Aram (bahasa sehari-hari yang dipakai Yesus), di antaranya terdapat 127 dokumen ayat-ayat Bibel juga kitab suci Apokriba (kitab yang tidak boleh dibaca oleh umat Kristen).
Sejak penemuannya pada tahun 1947 oleh seorang gembala domba Badui sampai selama empat dekade berikutnya, banyak rahasia gulungan yang disembunyikan oleh kelompok kecil sarjana yang menguasai dokumen tersebut. Namun penyembunyian itu berakhir bulan September 1991, ketika sebuah lembaga penelitian di California yang menyimpan empat set fotografi koleksi Dead Sea Scrolls, mulai mengizinkan para sarjana yang berkepentingan untuk menelitinya. Bahkan komentar Frank M. Cross, editor naskah Gulungan Laut Mati dan seorang pakar bahasa Ibrani dan Barat di Harvard university, memperingatkan bahwa akses tanpa batas pada naskah gulungan itu akan membongkar misteri yang aneh di sekitar Al Kitab, seperti kitab Tobit, Sirakh dan Yobel (yang apokripa bagi pemeluk Katolik dan Protestan) (Dr. Muhammad Ataur Rahim, Misteri Yesus  daktrn sejaralt, Pustaka Da'I, 1994).


Wassalam,

UNTUK APA YESUS MENEBUS DOSA DENGAN CARA DISALIB, JIKA MASIH ADA PERINTAH & LARANGAN DALAM KITAB !

UNTUK APA YESUS MENEBUS DOSA DENGAN CARA DISALIB, JIKA MASIH ADA PERINTAH & LARANGAN DALAM KITAB !
Kristen menyakin, matinya yesus ditiang salib untuk menebus dosa manusia. Padahal dalam bibel TAK SATUPUN PERNYATAAN LANGSUNG YESUS YANG MENGATAKAN DIRINYA UNTUK MENEBUS DOSA MANUSIA. Satu kasus simpel saja : Andaikata dosa manusia sudah ditebus yesus, maka bagaimana JIKA SEORANG KRISTEN MELAKUKAN PERBUATA DOSA SEBAGAI BERIKUT :1. Hari senin : Mencuri uang2. Hari selasa : Membunuh orang3. Hari rabu: Berselingkuh dengan istri orang4. Hari kamis : Memperkosa gadis5. Hari jum'at : Menjadi homo atau lesbi
Pertanyaan :1. Apakah orang diatas mendapat dosa atau tidak, karena jika dosa sudah ditebus, artinya rekan kristen BEBAS BERBUAT APA SAJA ?2. Jika dosa telah ditebus, LALU UNTUK APA PERGI KEGEREJA SETIAP MINGGU ?3. Dan Jika dosa telah ditebus, LALU UNTUK APA PERINTAH DAN LARANGAN DALAM BIBEL KRISTEN YANG DITURUNKAN YESUS ITU SENDIRI ? Bukankah jika melanggar perintah dan larangan justru akan berdosa !!!4. Jika dosa kristen telah ditebus, UNTUK KONSEP PENGHAPUSAN DOSA DALAM GEREJA KRISTEN ITU SENDIRI ?

PERBEDAAN JUMLAH KITAB PADA PROTESTAN DAN KATOLIK

056.TOPIK PAGI : PERBEDAAN JUMLAH KITAB PADA PROTESTAN DAN KATOLIK .
Sebagaimana kita ketahui bahwa Katolik lebih dulu ada dibandingkan protestan, Katolik mengimani 77 kitab bibel selama 2000 tahun lebih lalu dengan semena-mena sekte kristen protestan MEMBUANG 7 KITAB TERAKHIR KATOLIK untuk dijadikan kitab bibel protestan. Sehingga Protestan mempunyai 66 kitab bibel.
Pertanyaan :1. Apa alasan nya Protestan membuang 7 kitab terakhir dari Sekte Kristen Katolik ?2. Mengaku 1 tuhan, lalu kenapa jumlah kitab kristen berbeda. Katolik punya 77 kitab sedangkan Protestan punya 66 kitab ?3. Katolik Orthodoks mengimani Yesus hanya sebagai utusan Bapa, BUKAN SEBAGAI TUHAN, namun Protestan bersikeras memaksakan yesus sebagai Tuhan. MENGAPA BISA BERBEDA ?

" Hasil Penelitian 74 Pakar Alkitab tentang Keotentikannya "

Sebuah penelitian dilakukan di Amerika, sekitar alkitab. Dr. Robert W. Funk, Professor Ilmu Perjanjian Baru dari Universitas Harvard bersama 74 pakar Alkitab lainnya, melakukan penelitian seksama terhadap keberadaan alkitab sebagai sebuah peninggalan dan karya mahal dari warisan masa lalu. Menarik untuk di kaji, karena penelitian mereka bukan sekedar telaah terhadap alkitab, tetapi juga sebuah usaha melelahkan yang dilakukan mereka untuk membuktikan eksistensi alkitab sebagai sebuah kitab umat Modern. Meskipun dengan sebuah resiko di lepas dari jabatannya, tetapi Dr. Robert W. Funk, Professor Ilmu Perjanjian Baru dari Universitas Harvard bersama 74 pakar Alkitab lainnya, dan dihujat kalangan gereja orthodok, mereka menerima semua itu sebagai konsekwensi logis yang pasti dihadapi setiap orang yang berani mengungkap kebenaran. Ternyata kekuan juga bisa terjadi di amerika untuk membungkam orang orang benar. Sebuah Universitas terkenal, ngetop lagi ternyata lebih picik dari sekolah SD, hanya karena melindungi “Detail Wrong” yang terjadi dalam sebuah keyakinan agama.
Alkitab Reader Digest terbit lebih tipis dan ringkas dari Alkitab standar umum. Dalam Alkitab ini, kitab perjanjian Baru diringkas 50 persen, sedangkan dan perjanjian Lama diringkas 25 persen.

Bahkan dalam Alkitab terbitan Jerman ?Die Gute Nachricht Altes und Neues Testament?, jumlah ayatnya berkurang belasan ribu ayat dibanding Alkitab standar Protestan (Revised Standard Version, King James Version, New International Version, Tyndale Bible, Zonderfan Bible) maupun standar Katolik (Revised Standard Version Catholic Edition, New American Bible, dan New Jerusalem Bible).

Dalam Alkitab yang diterbitkan oleh Deutsche Biblestifung Stuttgart, Germany tahun 1978 ini, terdapat lebih kurang 18.666 ayat dari ratusan pasal yang hilang. Jumlah ini cukup mencengangkan, karena berarti tiga kali lipat jumlah ayat kitab suci Al-Qur?an.

Dalam Alkitab terbitan Jerman ?Die Gute Nachricht Altes und Neues Testament? terbitan deutsche Bibelstifung Stuttgart, Germany tahun 1978, jumlah ayat dalam Perjanjian Lama (PL) berkurang 18.666 ayat. Jumlah ini diperoleh dari perbandingan dengan Alkitab standar Protestan maupun standar Katolik.

Menurut Ev Jansen Litik, Alkitab Perjanjian Lama terdiri dari 22.465 ayat.(Tanya jawab Dogmatika Kristologi, hlm.1 . Dengan demikian berarti Alkitab PL kehilangan sekitas 83 persen. Bila dibuka dengan cermat, dari lembaran pertama sudah terlihat mencolok adanya ayat-ayat yang raib itu. Bermula dari kitab Kejadian (Das Erste Buch Mose), terdapat 8 pasal 5, pasal 10, pasal 20, pasal 23, pasal 26, pasal 31, pasal 34, dan pasal 36.

Dari seluruh kitab Perjanjian Lama (PL), yang paling banyak kehilangan ayat adalah kitab Mazmur (Das Buch Psalmen). Umumnya, kiotab ini terdiri dari 150 pasal. Tetapi dalam Alkitab terbitan Jerman ini hanya terdapat 41 pasal saja. Sedangkan 109 pasal lainnya tidak dimuat sama seklai. Di samping itu, bebrapa bagian di antaranya kehilangan searoh pasal. Jika dihitung, jumlah seluruh ayat yang hilang dari kitabMazmur berjumlah 1.830 ayat.

Nasib yang sama juga dialami oleh kitab Tawarikh yang terdiri dari Tawarikh I dan Tawarikh II. Kitab Tawarikh I umumnya terdiri dari 29 pasal dan 891 ayat, sedangkan kitab Tawarikh II terdiri dari 36 pasal dan 822 ayat. Kedua kitab ini sama sekali disunat dari Alkitab. Jika dikalkulasi, terdapat 1.713 ayat yang tidak dimuat dalam kitab Tawarikh.

Selain Tawarikh, kitab lain yang dipangkas habis tanpa menyisakan satu ayat pun adalah Kitab Ester, Ratapan(nudub Yeremia), Obaja, Nahum, Habakuk, Zefanya, Tobit, Tambahan Ester, Kebijakan Alomo, Sirakh, Barukh, dan Tambahan Kitab Daniel. Total jumlah ayat dari kitab-kitab yang hilang ini adalah 3.006 ayat.

Kitab Yehezkiel (Der Prophet Ezechiel) hilang 30 pasal, antara lain: pasal 6-7, pasal 12-15, pasal 17, pasal 19-30, pasal 32, pasal 35, pasal 38-42, pasal 44-46, dan pasal 48. Selain itu, ada bebrapa bagian yang hilang separoh pasal, sehingga total ayat yang hilang berjumlah 871 ayat.

Kitab Yesaya (das Buch Jesaya) yang seyogianya berjumlah 66pasal, kini tinggal 37 pasal saja,lantaran kehilangan 29 pasal. Dari 37 pasal yang tersisa itu pun sebagian hilang separoh pasal. Jumlah seluruh ayat yang hilang dari kitabYesaya adalah 687 ayat.

Kitab Bilangan (Das vierte Buch Mose) hanya ada 10 pasal, setelah kehilangan 26 pasal, antara lain: pasal 1-2, pasal 4-5, pasal 7-9, pasal 11-12, pasal 15-19, dan pasal 25-36. Jumlah ayat yang hilang dalam kitab Bilangan adalah 1.057 ayat.
Demikian pula yang dialami oleh Kitab Yeremia (Der Prophet Jeremia). Kitab ini hanya memiliki 25 pasal setelah kehilangan 27 pasal. Jumlah ayat yang hilang dalam kitab Bilangan adalah 869 ayat.

Dalam Dua Halaman raib Ribuan Ayat:
Menurut urutan yang baku, seharusnya setelah kitab Tibit adalah kitab Yudit (339 ayat), Tambahan Ester (91 ayat), Kebijakan Salomo (435 ayat), Sirakh (1.401 ayat), barukh (213 ayat), dan Tambahan KItab Daniel (196 ayat). Tetapi, enam kitab yang terdiri dari 2.675 ayat ini hilang semua. Setelah kitab Tobit, langsung loncat ke kitab Makabe.

DAFTAR AYAT-AYAT YANG HILANG DARI ALKITAB
imageNo Nama Kitab Jumlah
01. Kitab Kejadian (Das Erste Buch Mose) =391
02. Kitab Keluaran (Das Zweite Buch Mose) =539
03. Kitab Imamat (Das Dritte Buch Mose) =764
04. Kitab Bilangan (Das Vierte Buch Mose)= 1,057
05. Kitab Ulangan (Das Funfte Buch Mose) =698
06. Kitab Yosua (Das Buch Josua)= 528
07. Kitab Hakim-hakim (Das Buch Von Den Richtern) =386
08. Kitab l Samuel (Das Erste Buch Samuel) =304
09. Kitab ll Samuel (Das Zweite Buch Samuel)= 363
10. I Raja-raja (Das Ersste Buch von den Konigen) =375
11. II Raja-raja (Das Zweite Buch von den Konigen) =343
12. Kitab Tawarikh I =891
13. Kitab Tawarikh II= 822
14. Kitab Ezra (Das Buch Esra)= 125
15. Kitab Nehemia (Das Buch Nehemia) =289
16. Kitab Ester= 167
17. Kitab Ayub (Das Buch Ijob) =672
18. Kitab Mazmur (Das Buch Psalmen)= 1,830
19. Kitab Amsal (Das Buch Sprichworter)= 704
20 Kitab Pengkhotbah (Das Buch Koholet) =100
21. Kitab Kidung Agung (Das Hohelied) =31
22. Kitab Yesaya (Das Buch Yesaya) =687
23. Kitab Yeremia (Der Prophet Jeremia) =869
24. Kitab Ratapan= 154
25. Kitab Yehezkiel (Der Prophet Ezechiel)= 871
26. Kitab Daniel (Das Buch Daniel) =219
27. Kitab Hosea (Der Prophet Hosea) =128
28. Kitab Yoel (Der Prophet Joel)= 16
29. Kitab Amos (Der Prophet amos)= 14
30. Kitab Obaja= 21
31. Kitab Mikha (Der Prophet Micha) =46
32. Kitab Nahum =47
33. Kitab Habakuk= 56
34. Kitab Zefanya= 53
35. Kitab Hagai (Der Prophet Haggai) =14
36. Kitab Zakharia (Der Prophet Sacharja) =115
37. Kitab Maleakhi (Der Prophet Maliachi) =36
38. Kitab Tobit (Das Buch Tobit)= 85
39. Kitab Yudit= 339
40. Tambahan Ester= 91
41. Kebijakan Salomo =435
42. Kitab Sirakh= 1,401
43. Barukh =213
44. Tambahan Kitab Daniel= 196
45. I Makabe (Das Erste Buch von Den Makkabaer) =757
46. II Makabe (Das Zweite Buch von Den Makkabaer) =424
Jumlah ayat yang hilang 18,666 ayat. Ini sangat mencengangkan dan sangat mengherankan bagi kita yang memiliki jiwa terdidik dan nalar intelektual yang sempurna, terutama mereka yang haus kebenaran, akan terusik hatinya dan prihatin dengan alkitab yang memiliki sejarah tersendiri dalam penyebarannya. Alkitab hanya membutuhkan rohani yang peka membaca kenyataan atau realita sejarah yang hilang itu.
Wew.....sungguh Fantastis.........!!
 Nah Lho.......??!

MENGAPA PRANCIS SEDEMIKIAN KHAWATIR TERHADAP AGAMA?

WRITTEN BY RUKAWA IN
Prancis dan sejumlah negara lain terseret ke dalam perdebatan saat dua murid dikeluarkan dari sekolah karena mengenakan jilbab. Prancis memperluas larangan dan mengusulkan undang-undang yang melarang penggunaan pakaian dan lambang-lambang yang secara terbuka menampilkan jati diri agama. Selain jilbab, undang-undang ini juga berlaku bagi Salib agama Kristen dan topiyarmulke agama Yahudi. Undang-undang ini menyebabkan gelombang kecaman. Negara-negara muslim, Inggris, Amerika Serikat dan Jerman mengutuk undang-undang tersebut dan menekankan bahwa pemberlakuan undang-undang itu dapat menyebabkan ketegangan dan permusuhan di Prancis. Mereka juga menegaskan bahwa undang-undang itu bertentangan dengan kebebasan beragama dan hak asasi manusia. Tapi, sejauh ini, penentangan-penentangan itu tidak membuat pemerintah Prancis menarik keputusannya.
Kita tidak seharusnya menafsirkan apa yang terjadi di Prancis hanya sebagai larangan pada lambang-lambang keagamaan; ketakutan pemerintah Prancis terhadap agama dan ajaran agama berakar sejak dulu kala. Mereka yang sadar akan perkembangan budaya masyarakat serta hubungan antara gereja dan negara di Prancis akan paham bahwa langkah-langkah semacam ini dan perdebatan yang ditimbulkannya sangatlah dikenal dalam masyarakat Prancis. Terlebih lagi, ketakutan ini tidak hanya sebatas terhadap Islam dan Yahudi; kenangan tentang pembunuhan penganut Katolik selama Revolusi Prancis belumlah terhapuskan.
Pola hubungan gereja-negara di Prancis dibentuk melalui pertikaian, kebencian, kemarahan dan pembantaian. Perselisihan ini berawal di abad ke-8 melawan Gereja Katolik dengan tujuan mengurangi pengaruh Gereja terhadap masyarakat. Dapat kita katakan bahwa selama masa ini, masyarakat menjadi terjauhkan dari nilai-nilai ruhani dan agama dan berada di bawah pengaruh filsafat materialis.
Abad Pencerahan: Bagaimana Masyarakat Eropa Menjauh dari Nilai-Nilai AgamaMasa di mana gagasan-gagasan materialis dan evolusionis mendapatkan penerimaan secara luas dalam masyarakat Eropa, berpengaruh dalam menjauhkan masyarakat itu dari agama, dikenal sebagai Pencerahan. Tentu saja, orang-orang yang memilih kata ini (yaitu mereka yang menganggap perubahan pola pemikiran ini secara positif sebagai gerakan menuju cahaya) adalah para pemimpin penyimpangan ini. Mereka menggambarkan masa sebelumnya sebagai “Abad Kegelapan” dan menyalahkan agama sebagai penyebabnya, serta menegaskan bahwa Eropa mengalami pencerahan ketika disekulerkan [dibebaskan dari pengaruh agama] dan menjauhkan diri dari agama. Pandangan yang menyimpang dan tidak benar ini kini masih merupakan satu dari sarana propaganda mereka yang menentang agama.
Benar bahwa agama Kristen Abad Pertengahan sebagiannya “gelap” akibat takhayul dan sikap taklid buta, dan kebanyakan hal-hal ini telah dibersihkan pasca Abad Pertengahan. Bahkan kenyataannya, gerakan Pencerahan tidak pula membawa hasil bermanfaat bagi masyarakat Barat. Hasil terpenting Abad Pencerahan, yang muncul di Prancis, adalah Revolusi Prancis, yang mengubah negara itu menjadi lautan darah. Bagi sebagian besar cendekiawan Prancis, Abad Pencerahan berarti membersihkan pemikiran masyarakat dari setiap nilai agama dan ruhani. Hampir semua pemikir yang hidup di Prancis abad ke-18 sama-sama memiliki pandangan ini. Revolusi Prancis dibangun di atas gagasan Pencerahan ini yang paling berpengaruh di Prancis; yang merupakan salah satu revolusi modern paling biadab, kejam, dan mengerikan. Segera setelah kelompok Jacobin berkuasa pasca Revolusi Prancis, hal pertama yang mereka lakukan adalah pemberlakuan hukuman mati [penggal kepala] dengan pisau guillotine; ribuan orang kehilangan kepala mereka hanya karena mereka dituduh kaya atau taat beragama. Salah seorang pemimpin Revolusi Prancis bernama Fouché (nama julukannya adalah Penjagal dari Lyon) mengutus panitia yang dipimpin oleh 3 orang ke Lyon untuk membasmi kalangan bangsawan tuan tanah dan agamawan di sana. Dalam sebuah surat yang ia kirim kepada Robespierre, sang pemimpin Senat, Fouché menulis bahwa pisau guillotine bergerak terlalu lamban dan bahwa ia tidak puas dengan kemajuan revolusi yang lambat. Ia meminta izin untuk melakukan pembantaian besar-besaran. Di hari ia mendapatkan izin tersebut, ribuan orang dengan tangan terikat di belakang punggung mereka dibantai tanpa belas kasih oleh senapan-senapan revolusi.
Kini tulisan-tulisan yang terpengaruhi gagasan Pencerahan memuji Revolusi Prancis; padahal, Revolusi itu sangat merugikan Prancis dan menyebabkan perseteruan dalam masyarakat yang berlangsung hingga abad ke-21. Pengkajian tentang Revolusi Prancis dan Abad Pencerahan oleh pemikir terkenal Inggris, Edmund Burke, sangatlah penting. Dalam bukunya yang terkenal,Reflections on the Revolution in France [Renungan tentang Revolusi di Prancis], terbit tahun 1790, ia mengecam gagasan tentang Pencerahan sekaligus hasilnya, yakni Revolusi Prancis; menurut pendapatnya, gerakan itu menghancurkan nilai-nilai asasi yang menyatukan masyarakat, seperti agama, akhlak dan tatanan keluarga, serta membuka jalan bagi merajalelanya ketakutan dan kekacauan. Akhirnya, ia menganggap Pencerahan, sebagaimana diungkapkan seorang penafsir, sebagai suatu “gerakan pemikiran manusia yang bersifat merusak.” 1Pemimpin-pemimpin gerakan merusak ini adalah para Mason [anggota perkumpulan Freemasonry]. Voltaire, Diderot, Montesquieu, dan para pemikir anti-agama lainnya yang merekayasa jalan menuju Revolusi, seluruhnya adalah Mason. Kelompok Mason sangat dekat dengan kelompok Jacobin yang merupakan pemimpin Revolusi. Hal ini membuat sebagian ahli sejarah berpendapat bahwa adalah sulit membedakan antara Jacobinisme dan Masonry di Prancis pada masa itu.
Selama Revolusi Prancis berlangsung, permusuhan besar ditujukan secara terang-terangan terhadap agama. Banyak pendeta dihukum penggal kepala dengan pisau guillotine, gereja-gereja dihancurkan, dan terlebih lagi, ada pihak-pihak yang ingin memberantas habis agama Kristen dan menggantinya dengan sebuah agama menyimpang, agama penyembah berhala, agama simbol yang disebut “Agama Akal.” Para pemimpin Revolusi juga menjadi korban kegilaan ini, masing-masing mereka akhirnya kehilangan kepala mereka sendiri oleh pisau guillotine, yang dengannya mereka sendiri telah menghukum begitu banyak orang. Bahkan saat ini, banyak orang Prancis yang terus mempertanyakan benar tidaknya Revolusi tersebut merupakan sesuatu hal yang baik.
Perasaan anti-agama dari Revolusi Prancis menyebar ke seantero Eropa dan, hasilnya, abad ke-19 menjadi salah satu babak propaganda anti-agama yang paling terbuka dan gencar.
Perang Melawan Agama di Prancis
Peran yang dimainkan kelompok Mason dalam Revolusi diakui oleh “agen provokator” bernama Count Cagliostro. Cagliostro ditangkap oleh Iquisition [lembaga pengadilan gereja Katolik Roma antara tahun 1232-1820] pada tahun 1789, dan membuat sejumlah pengakuan penting selama dimintai keterangan. Ia memulai dengan menyatakan bahwa para Mason di seluruh Eropa telah merencanakan serangkaian revolusi. Ia mengatakan bahwa tujuan utama kelompok Mason adalah menghancurkan Lembaga Kepausan atau mengambil alihnya.
Makar perkumpulan Masonry di Prancis tidak berhenti dengan Revolusi. Kekacauan yang muncul akibat Revolusi akhirnya dipadamkan saat Napoleon menduduki kekuasaan. Tapi, keadaan tenang ini tidak berlangsung lama; cita-cita Napoleon untuk berkuasa di seluruh Eropa hanya berujung pada akhir kekuasannya. Setelah itu, pertikaian di Prancis terus berlangsung antara pihak kerajaan dan pendukung Revolusi. Di tahun 1803, 1848, dan 1871, tiga revolusi lagi terjadi. Di tahun 1848, “Republik Kedua” didirikan; di tahun 1871, “Republik Ketiga” dibentuk. Di tahun 1881, Katolik tidak lagi menjadi agama resmi Prancis dan di tahun 1988 pelajaran agama dihilangkan sama sekali dari sistem pendidikan.
Kelompok Mason sangatlah giat selama masa pergolakan ini. Tujuan utama mereka adalah memperlemah Gereja dan lembaga-lembaga keagamaannya, menghancurkan nilai-nilai agama dan pengaruh hukum-hukum agama dalam masyarakat, dan menghapus pendidikan agama. Kelompok Mason memandang paham perlawanan terhadap kekuasaan kaum agamawan sebagai pusat gerakan sosial dan politik mereka.
The Catholic Encyclopedia [Ensiklopedia Katolik] memberikan keterangan penting tentang gerakan anti-agama dari Grand Orient, julukan bagi Masonry Prancis:
Dari surat-surat resmi Masonry Prancis yang dimuat terutama dalam “Buletin” dan “Laporan” resmi Grand Orient, telah dibuktikan bahwa seluruh kebijakan yang memusuhi kekuasaan kaum agamawan yang dikeluarkan di Parlemen Prancis telah diputuskan sebelumnya di pusa-pusat pertemuan kelompok Mason dan dilaksanakan di bawah arahan Grand Orient, yang bertujuan, sebagaimana dinyatakannya secara jelas, untuk mengendalikan setiap hal dan setiap orang di Prancis. “Saya telah mengatakan di majelis tahun 1898,” kata sang anggota dewan Massé, juru bicara resmi majelis tahun 1903, “bahwa adalah tugas terpenting Freemasonry untuk setiap hari terlibat lebih banyak dalam perjuangan politik dan anti-agama.” “Keberhasilan (dalam perang melawan kekeuasaan kaum pendeta) sebagian besarnya adalah berkat Freemasonry; sebab jiwanya, rencananya, caranyalah yang telah menang.” “Jika Blok ini telah didirikan, ini berkat Freemasonry dan berkat disiplin yang dipelajari di pusat-pusat pertemuan [Freemasonry]”… “Kita perlu waspada dan yang terpenting saling percaya, jika kita hendak menuntaskan kerja kita, yang sejauh ini belum selesai. Kerja ini, Anda tahu…perang melawan kekuasaan kaum pendeta, sedang berlangsung. Republik ini harus membersihkan diri dari lembaga-lembaga keagamaan, menyapu bersih mereka dengan satu hantaman keras. Perencanaan setengah-setengah di mana pun berbahaya; lawan harus dihancurkan dengan sekali pukul. 2The Catholic Encyclopedia meneruskan paparan tentang peperangan Masonry Prancis melawan agama:
Sebenarnya seluruh pembaharuan Masonik “anti-kekuasaan kaum agamawan” yang dijalankan di Prancis sejak 1877, seperti penghapusan pengajaran agama dari pendidikan, kebijakan menentang sekolah-sekolah dan badan-badan kemanusiaan Kristen swasta, pelarangan dewan-dewan keagamaan dan penghancuran lembaga Gereja, diakui berpuncak pada perombakan anti-Kristen dan anti-agama terhadap masyarakat manusia, tidak hanya di Prancis tapi di seluruh dunia. Dengan demikian Freemasonry Prancis, sebagai pemimpin seluruh gerakan Freemasonry, seolah meresmikan masa keemasan republik universal Masonik, yang meliputi persaudaraan Masonik dari semua manusia dan seluruh bangsa. “Masa Kejayaan Galilean,“ kata presiden Grand Orient, Senator Delpech, pada tanggal 20 September 1902, “telah berlangsung selama 20 abad. Tapi kini gilirannya dia mati… Gereja Katolik Roma, yang didirikan di atas dongeng Galilean, mulai mengalami keruntuhan dengan cepat sejak hari didirikannya Kelompok Masonik. 3“Galilean” yang dimaksud kelompok Mason adalah Yesus, karena menurut Injil, Yesus lahir di kota Galilee di Palestina. Karena itu, kebencian kelompok Mason terhadap Gereja adalah sebuah luapan kebencian mereka terhadap Yesus dan terhadap semua agama yang mengakui adanya satu Tuhan. Dengan budaya materialis, Darwinis dan humanis yang mereka bangun di abad ke-19, mereka yakin bahwa mereka telah menghancurkan agama dan menghidupkan kembali Eropa dalam bentuk paganisme pra-Kristen [yakni agama politeistik atau agama selain Kristen, Yahudi dan Islam].
Saat kata-kata ini diucapkan di tahun 1902, serangkaian undang-undang di Prancis memperluas ruang lingkup penentangan terhadap agama. Tiga ribu sekolah agama ditutup dan memberikan pelajaran agama apa pun di sekolah dilarang. Banyak pendeta ditangkap, sebagian di antaranya diasingkan dan orang-orang taat beragama mulai dianggap sebagai warga kelas dua. Karena alasan ini, di tahun 1904, Vatikan memutuskan seluruh hubungan kenegaraan dengan Prancis, tapi hal ini tidak mengubah sikap negara tersebut. Dibutuhkan korban ratusan ribu jiwa orang Prancis yang melawan tentara Jerman di Perang Dunia I sebelum keangkuhan negeri itu ditundukkan dan Prancis mengakui kembali pentingnya nilai-nilai agama.
Seperti dinyatakan The Catholic Encyclopedia, perang melawan agama, sejak Revolusi Prancis hingga abad ke-20, dilancarkan melalui “kebijakan-kebijakan anti-pendeta yang dikeluarkan Parlemen Prancis” yang “diputuskan sebelumnya di pusat-pusat pertemuan Masonik dan dilaksanakan di bawah arahan Grand Orient.” 4 Fakta ini tampak jelas dari tulisan-tulisan Masonik. Misalnya, sebuah kutipan dari terbitan Turki berjudul "A Speech Made by Brother Gambetta on July 8 1875 in the Clémente Amitié Lodge" [Sebuah Pidato yang Disampaikan oleh Saudara Gambetta tanggal 8 Juli 1875, di Pusat Pertemuan Clémente Amitié] berbunyi:
Sementara bayangan ketakutan akan tindakan balasan mengancam Prancis, dan doktrin agama serta pemikiran terbelakang melancarkan serangan melawan prinsip dan hukum sosial modern, di tengah-tengah perkumpulan yang terampil, berpandangan ke depan seperti Masonry yang menjunjung tinggi prinsip-prinsip persaudaraan, kita temukan kekuatan dan dukungan dalam perjuangan melawan kekuasaan Gereja yang kelewat batas, sikapnya yang dibesar-besarkan dan konyol serta tindakannya yang selalu berlebihan… kita wajib berjaga-jaga dan meneruskan perjuangan. Dalam rangka menegakkan gagasan tentang tatanan dan kemajuan manusia, mari kita bertahan agar perisai kita tidak dapat ditembus. 5Dapat dicermati bahwa tulisan-tulisan Masonik senantiasa menampilkan gagasan-gagasan mereka sendiri sebagai “berpandangan jauh ke depan” sementara menuduh orang taat beragama sebagai “terbelakang”. Namun, ini hanyalah permainan kata-kata. Pendapat mengenai “bayangan ketakutan akan tindakan balasan”, yang disebutkan dalam kutipan di atas, adalah sesuatu yang juga ditentang oleh orang yang benar-benar taat beragama, tapi dimanfaatkan kelompok Mason untuk membidik agama yang benar dalam usaha mereka menjauhkan orang darinya. Selain itu, perlu ditegaskan kembali bahwa filsafat materialis-humanis yang dianut kalangan Mason sesungguhnya adalah takhayul, pola pemikiran terbelakang, warisan peradaban penyembah berhala Mesir Kuno dan Yunani Kuno.
Karenanya, penggunaan istilah seperti “berpandangan jauh ke depan” dan “terbelakang” oleh kelompok Mason dalam kenyataannya tidak memiliki dasar. Sungguh, hal tersebut tidak berdasar karena pertikaian antara kelompok Mason dan orang-orang taat beragama tidaklah lebih dari kelanjutan perseteruan antara dua pandangan yang telah ada sejak masa paling awal dari sejarah. Agamalah yang menyatakan yang pertama dari dua pandangan ini: bahwa umat manusia diciptakan dengan kehendak Tuhan dan bahwa umat manusia wajib menyembah-Nya. Inilah kebenaran itu. Pandangan yang berlawanan, yakni bahwa manusia tidak diciptakan, melainkan menjalani kehidupan yang tanpa makna dan tanpa tujuan, adalah yang dikemukakan oleh mereka yang mengingkari keberadaan Tuhan. Ketika dipahami secara benar, dapat ketahui bahwa penggunaan mereka akan istilah “terbelakang” dan “berpandangan jauh ke depan” tidaklah memiliki dasar.
Dengan memanfaatkan gagasan tentang “kemajuan”, kalangan Mason berupaya menghancurkan agama. "Catholic Encyclopedia" menyatakan:
Hal berikut dianggap sebagai cara-cara utama [gerakan freemasonry]:
(1) Menghancurkan sama sekali seluruh pengaruh Gereja dan agama terhadap masyarakat, yang secara licik dijuluki “clericalism” [“paham yang mendukung kekuasaan kaum agamawan”], melalui penekanan terbuka terhadap Gereja atau melalui sistem munafik dan menipu [yaitu] pemisahan antara Negara dan Gereja, dan sejauh mungkin, menghancurkan Gereja dan seluruh agama yang benar, yakni yang [bersumber dari] kekuatan di luar manusia, yang lebih dari sekedar aliran kebangsaan dan kemanusiaan yang tidak jelas;
(2) Mensekularisasi, melalui sistem “unsectarianism” [“ketidakfanatikan”] yang juga munafik dan menipu, seluruh kehidupan masyarakat dan pribadi dan, khususnya, pengajaran dan pendidikan umum. “Unsectarianism” [“ketidakfanatikan”] yang dimaksud oleh pihak Grand Orient adalah sectarianism [kefanatikan] yang anti-Katolik dan bahkan anti-Kristen, ateistik, positifistik [aliran filsafat empirisme yang lebih kuat], atau agnostik berbaju unsectarianism [ketidakfanatikan]. Kebebasan berpikir dan bernurani anak-anak haruslah dibangun secara tertata dan terencana dalam diri anak di sekolah dan dilindungi, sejauh mungkin, dari segala pengaruh yang membahayakan, tidak hanya dari Gereja dan para pendeta, tapi juga dari orang tua anak-anak itu sendiri, jika perlu, bahkan melalui paksaan jasmaniyah dan kejiwaan. Kelompok Grand Orient menganggapnya sebagai sebuah jalan yang mutlak diperlukan dan yang pasti tidak gagal menuju puncak berdirinya republik sosial universal. 6Dapat dipahami bahwa Masonry telah melaksanakan sebuah rencana, dengan mengatasnamakan “pembebasan masyarakat”, yang tujuannya menghapuskan agama, sebuah rencana yang masih sedang dijalankan. Ini tidak boleh disalahartikan dengan sebuah tatanan yang mengupayakan hak bagi setiap warga negara dengan keyakinan agama apa pun untuk menjalankan agamanya secara bebas. Sebaliknya, tatanan yang dicita-citakan oleh Masonry adalah sesuatu yang berupa pencucian otak besar-besaran, yang dirancang untuk menghapus sama sekali agama dari masyarakat dan dari akal pikiran setiap orang dan, jika perlu, menindas para penganutnya.
AJARAN AGAMA ADALAH JALAN KELUAR DARI SEGALA KESULITAN
MASALAH UTAMANYA ADALAH KETIADAAN AGAMA
Kebijakan Prancis untuk menghapuskan agama bermula di abad ke-18 dan terus berlangsung selama tiga abad; hasilnya telah mengubah negeri itu menjadi sebuah bangsa yang takut terhadap agama, ajaran agama, dan orang-orang taat beragama. Dalam beberapa tahun belakangan, dan sebagai akibat dari berjalannya [kebijakan] ini, kalangan Muslim dan berbagai anggota perkumpulan keagamaan telah diserang. Akan tetapi, ketakutan ini tidaklah berdasar. Sebenarnya, bukanlah agama, namun ketiadaan agamalah yang seharusnya ditakuti. Ajaran agama membawa kedamaian, kebahagiaan, keadilan, dan sikap saling menghargai ke dalam masyarakat. Dalam masyarakat dengan kesadaran beragama yang kuat, tidak mungkin ada kekerasan, kemaksiatan, atau ketakutan. Dengan alasan ini, ketakutan Prancis terhadap agama tidak perlu ada. Dalam masyarakat di mana perang, pertikaian, kekerasan dan ketidakadilan merajalela, ajaran agama tidaklah ada.
Dalam masyarakat yang jauh dari agama, dapatlah dipastikan bahwa sebagian besar orang bersifat mementingkan diri sendiri, tidak adil dan kosong dari kebaikan akhlak. Hanya nilai-nilai agama yang menjamin kesempurnaan akhlak bagi masyarakat dan pribadi. Mereka yang beriman kepada Tuhan berperilaku penuh tanggung jawab, karena mereka hanya hidup untuk mendapatkan ridha Tuhan dan paham bahwa mereka akan mempertanggungjawabkan segala perbuatan mereka. Karena takut kepada Tuhan, mereka dengan hati-hati menghindari perbuatan, sikap, perilaku buruk yang tidak disukai Tuhan. Sebuah masyarakat yang dipenuhi orang-orang semacam ini akan menjadi masyarakat yang tidak mengalami masalah-masalah sosial.
Sebaliknya, orang tak beriman, yang tidak mengakui bahwa ia pada akhirnya akan diberi pahala atau dihukum akibat amal perbuatannya, tidak akan memberi batasan atas perbuatan jahatnya. Walaupun menghindari bentuk perilaku tertentu yang tidak disukai masyarakat, banyak orang tidak ragu melakukan kejahatan lainnya saat mereka terdesak, terdorong, atau memiliki kesempatan.
Dalam masyarakat di mana tidak terdapat agama, orang rentan melakukan segala macam perbuatan tidak terpuji. Misalnya, seseorang yang taat beragama tidak akan pernah menerima suap, berjudi, merasa dengki, atau berbohong karena ia tahu bahwa ia harus bertanggung jawab atas semua perbuatan itu di akhirat. Namun, seseorang tak beragama cenderung mudah melakukan semua itu. Tidaklah cukup bagi seseorang berkata, “Saya tidaklah taat beragama tapi saya tidak menerima suap”, atau “Saya tidaklah taat beragama tapi saya tidak berjudi”, sebab orang yang tidak takut pada Tuhan dan tidak percaya bahwa ia akan memberikan pertanggungjawaban atas dirinya sendiri di akhirat mungkin akan melakukan salah satu perbuatan itu ketika kesempatan atau keadaannya berbeda. Seseorang yang berkata, “Saya tidak taat beragama tapi saya tidak berzina” mungkin saja melakukannya di suatu tempat di mana perzinahan dianggap wajar. Atau seseorang yang berkata bahwa ia tidak menerima suap mungkin berkata, “Anak saya sakit dan hampir meninggal, karena itu saya harus menerima suap”, jika ia tidak takut pada Tuhan.
Sebaliknya, orang taat beragama tidak melakukan kenistaan serupa itu, karena ia takut pada Tuhan dan ia tidak lalai bahwa Tuhan mengetahui niatnya dan juga pikirannya.
Seseorang yang jauh dari agama mungkin berkata, “Saya tidak taat beragama tapi saya pemaaf. Saya tidak merasa dendam atau benci,” tapi suatu hari peristiwa tak diinginkan mungkin saja menyebabkannya kehilangan kendali-diri dan melakukan tindakan yang paling tidak diharapkan. Ia mungkin saja berupaya membunuh atau melukai seseorang, karena acuan perilaku yang ia pegang dapat berubah menurut lingkungan dan keadaan tempat di mana ia tinggal.
Akan tetapi, seseorang yang beriman kepada Tuhan dan Hari Akhir tidak pernah menyimpang dari akhlak baiknya, apa pun keadaan atau lingkungannya. Akhlaknya tidaklah “berubah-ubah” namun tegar. Allah merujuk tentang akhlak mulia orang-orang taat beragama dalam ayat-ayat-Nya:
(yaitu) orang-orang yang memenuhi janji Allah dan tidak melanggar perjanjian, dan orang-orang yang menghubungkan apa yang diperintahkan Allah agar dihubungkan, dan mereka takut kepada Tuhannya dan takut kepada hisab yang buruk. Dan orang yang sabar karena mengharap keridhaan Tuhannya, melaksanakan shalat, dan menginfakkan sebagian rezeki yang Kami berikan kepada mereka, secara sembunyi atau terang-terangan serta menolak kejahatan dengan kebaikan; orang itulah yang mendapat tempat kesudahan (yang baik). (QS. Ar Ra’d, 13:20-22)
Dalam lingkungan tanpa agama, gagasan pertama yang akan terhapuskan adalah keluarga. Nilai-nilai seperti kesetiaan, ketaatan, kepatuhan, cinta, dan penghargaan, yang menopang keluarga, benar-benar ditinggalkan. Harus diingat bahwa keluarga adalah pondasi masyarakat dan jika keluarga runtuh, runtuh pulalah masyarakat. Bahkan negara tidak memiliki alasan untuk tetap ada, karena seluruh nilai moral yang menopang negara telah lenyap.
Lagipula, dalam masyarakat tak beragama, tidak ada lagi alasan bagi seseorang untuk memiliki rasa hormat, cinta atau kasih sayang terhadap orang lain. Hal ini mengarah pada kekacauan hubungan antar-manusia. Si kaya membenci si miskin, si miskin dengki terhadap si kaya. Kemarahan muncul terhadap mereka yang cacat atau miskin. Atau serangan terhadap bangsa-bangsa lain meningkat. Karyawan berselisih dengan majikan mereka dan majikan bersengketa dengan para karyawannya, ayah memusuhi anak dan anak memusuhi ayah.
Penyebab pertumpahan darah yang terus-menerus dan “berita halaman tiga” di koran-koran adalah ketiadaan agama. Di halaman-halaman itu, setiap hari, kita melihat liputan berita tentang orang-orang yang tanpa pikir panjang saling membunuh karena alasan sangat sepele.
Sebaliknya, orang yang paham bahwa ia akan dihisab di akhirat tidak akan menodongkan senjata ke kepala orang lain dan menembaknya. Ia tahu bahwa Tuhan melarang manusia melakukan kejahatan, dan rasa takutnya pada Tuhan memastikan bahwa ia akan menghindarkan diri dari azab ilahi. Dalam Alquran, Allah memerintahkan manusia menghindar dari berbuat kerusakan.
Dan janganlah kamu berbuat kerusakan di bumi setelah (diciptakan) dengan baik. Berdoalah kepada-Nya dengan rasa takut dan penuh harap. Sesungguhnya rahmat Allah sangat dekat kepada orang yang berbuat kebaikan. (QS. Al A’raaf, 7:56)
Keberadaan nilai-nilai agama memunculkan perasaan cinta karena Tuhan. Rasa cinta ini memiliki pengaruh yang luar biasa baik dan bermanfaat bagi semua orang. Untuk mendapatkan ridha Tuhan, orang beriman menghibur diri mereka sendiri dengan cara yang paling mulia, dan saling mencintai dan menghormati. Secara umum, belas kasih, sikap menghargai dan rasa kasih sayang meliputi masyarakat.
Dilingkupi rasa takut pada Tuhan, orang sama sekali menghindar dari menjerumuskan diri dalam perbuatan bejat atau jahat. Dengan cara ini, setiap jenis kejahatan yang sebelumnya tidak mampu dicegah berhenti seketika. Jiwa dan semangat agama melingkupi sekeliling.
Dalam masyarakat di mana agama tidak merasuk, sudah menjadi fakta yang diakui bahwa orang menjadi bersifat berontak dan membangkang serta mengambil sikap memusuhi negara mereka. Sebaliknya, bagi seseorang yang hidup mengikuti ajaran agama, perintah negara sangatlah penting. Jika diperlukan, seseorang akan mengorbankan hidupnya demi nilai-nilai ini. Bagi orang seperti itu, kepentingan negerinya selalu berada di atas kepentingan pribadinya. Mereka mempertahankan nilai-nilai agama dan melakukan yang terbaik untuk membelanya.
Dalam keadaan yang sedemikian mendukung, memerintah negara menjadi sangat mudah. Negara menjadi tempat yang aman dan makmur. Para penyelenggara negara memperlakukan warga negaranya dengan adil dan lembut sehingga perlakuan tidak adil pun berhenti. Sebagai imbalannya, mereka dihormati oleh warga negara itu. Negara-negara seperti itu sudah pasti meletakkan dasar mereka di atas pondasi yang tak tergoyahkan.
Dengan ketiadaan akhlak Islami, ayah menjadi musuh anaknya, dan sebaliknya, sesama saudara berselisih, majikan menindas karyawan. Pabrik dan perusahaan berhenti menjalankan usaha akibat kekacauan dan si kaya memeras keringat si miskin. Di dunia dagang, orang mencoba saling berbuat curang. Kekacauan, pertikaian dan kekerasan menjadi jalan hidup bagi anggota masyarakat. Alasan semua ini adalah karena orang tidak memiliki rasa takut pada Tuhan. Orang yang tidak takut pada Tuhan merasa bebas bertindak tidak adil, dan tidak ragu mengambil jalan paling keras dan kejam—bahkan membunuh. Terlebih lagi, tanpa merasa bersalah, mereka berani secara terbuka mengungkapkan ketiadaan penyesalan mereka. Sebaliknya, seseorang yang yakin bahwa ia akan menghadapi siksa abadi di neraka tidak akan pernah melakukan tindakan seperti itu. Ajaran Alquran menihilkan semua perbuatan tidak baik semacam itu. Semuanya diselesaikan secara sederhana, tenang dan dengan cara terbaik. Kesalahan putusan hukum tidak terjadi dan, sementara itu, kantor polisi dan pengadilan sulit menemukan kasus yang harus ditangani.
Pikiran damai dan tenang orang-orang di seluruh segi kehidupan membawa kemakmuran kepada seluruh masyarakat. Penelitian ilmiah berkembang, tak satu pun hari berganti tanpa adanya penemuan baru atau terobosan teknologi dan hasilnya dimanfaatkan untuk kebaikan bersama. Kebudayaan berkembang dan para pemimpin bekerja untuk kesejahteraan rakyat. Kemakmuran ini ada berkat pikiran manusia yang terbebaskan dari tekanan. Ketika pikiran tenang, seseorang dapat mengembangkan kemampuan berpikir yang lebih baik dan keadaan ini memperbesar ruang lingkup berpikir. Hasilnya adalah pemanfaatan kemampuan berpikir yang jernih dan tidak terbelenggu. Hidup dengan pijakan akhlak yang baik membawa kemakmuran bagi masyarakat; mereka berhasil dalam kegiatan bisnis dan dagang mereka. Pertanian dan industri berkembang. Di seluruh bidang usaha, terdapat kemajuan yang nyata.
Jalan keluarnya sudah jelas: kembali kepada Tuhan, Pencipta segala sesuatu, dan mencapai kebahagiaan dan kedamaian hakiki dengan berpegang pada agama yang Tuhan ridhai untuk kita. Tuhan telah memberitahu kita bahwa keselamatan di dunia ini adalah dengan kembali kepada agama dan telah memberi kabar gembira bahwa hamba-hamba-Nya yang ikhlas tidak akan merasa takut, selama mereka patuh pada-Nya.
Allah telah menjanjikan kepada orang-orang di antara kamu yang beriman dan yang mengerjakan kebajikan, bahwa Dia sungguh akan menjadikan mereka berkuasa di bumi sebagaimana Dia telah menjadikan orang-orang sebelum mereka berkuasa, dan sungguh Dia akan meneguhkan bagi mereka dengan agama yang telah Dia ridhai. Dan Dia benar-benar mengubah (keadaan) mereka, setelah berada dalam ketakutan menjadi aman sentosa. Mereka tetap menyembah-Ku dengan tidak mempersekutukan-Ku dengan sesuatu pun. Tetapi barangsiapa (tetap) kafir setelah (janji) itu, maka mereka itulah orang-orang yang fasik. (QS. An Nuur, 24:55)
Karena itu, dengan semua alasan yang sudah kami paparkan di atas, masyarakat Prancis harus mencari jalan keluar bukan dengan ketiadaan agama tapi dengan penerapan ajaran agama.Jalan keluar dari persengketaan yang berkembang, kekerasan yang meningkat dan ketimpangan ekonomi tidaklah terletak pada pembuangan agama; bahkan sebaliknya: harus dicari dengan upaya menyebarluaskan ajaran agama. Ketika suatu bangsa takut pada Tuhan, bertindak mengikuti hati nuraninya dan memperlihatkan rasa sayang, belas kasih dan sikap menghargai, tidak ada keraguan bahwa hal itu akan dengan mudah memberantas kekejaman dan kebobrokan dalam masyarakatnya.
daftar pustaka
1- Pocock, in; Edmund Burke, Reflections on the Revolution in France , ed. J. G. A. Pocock, Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1987, h. 33-38. 2- Compterendu Gr. Or., 1903, Nourrisson, "Les Jacobins", 266-271; The Catholic Encyclopedia , "Masonry (Freemasonry)"3- The Catholic Encyclopedia , "Masonry (Freemasonry),4- The Catholic Encyclopedia , "Masonry (Freemasonry),5- Nur Safa Tekyeliban, "Taassuba Karsi Mucadele" (Struggle Against Bigotry): From the Speech of Brother Gambetta made on July 8, 1875 in Clémente Amitié Lodge," Dogus Kolu Yilligi: Ankara Dogus Mahfili Çalismalari (Dogus Branch Yearbook: Ankara Dogus Society Studies) , 1962, Kardes Press, Ankara, 1963, h. 19 6- The Catholic Encyclopedia , "Masonry (Freemasonry),

New Betting Analyzer 2012 work 100%

                 
                                                                    Link Download :


HATI - HATI AMA LINK ATAU BLOG PENIPU BERSEBAR DI MANA - MANA CEK AND RICEK TERMASUK PUNYA SAYA. GOOD LUCK

Cheat Atlantica Hack Gold Server Side Juni 2012

Cheat Atlantica Hack Gold Server Side Juni 2012 - Artikel ini akan membahas Cheat Atlantica Online Terbaru  Juni 2012.

Cheat Atlantica Hack Gold Server Side Juni 2012 dapat di DOWNLOAD DISINI

Tutorial Cheat Lihat Video Dibawah ini

Sumber : http://masterweb90.blogspot.com/2012/06/cheat-atlantica-hack-gold-server-side.html


Terima kasih telah men-Download Cheat Atlantica Hack Gold Server Side Juni 2012 Rating : 5

Benarkah Rasulullah Pernah Menipu Pedagang Unta?

Oleh :Hanina Syahiedah & Id Amor

Ketika kebencian dan kedengkian lebih menguasai pikiran dan hati,maka apapun terlihat olehnya adalah serba buruk dan negatif,bahkan apa yang mereka simpulkan terbalik 180 derajat dari Fakta yang ada.

Salah satu contoh bagaimana Kebencian dan kedengkian menguasai pikiran para penghujat dan penggugat Islam adalah mereka berusaha mencari pembenaran terhadap apa yang mereka simpulkan.

dan dalam topik ini Para penghujat Islam menjudge Nabi Muhammad saw sebagai orang yang menipu Pedagang Unta dengan menggunakan dasar tuduhan hadist ini:

Sahih Bukhari Volume 003, Book 047, Hadith Number 780. Sahih Bukhari Book 47.. Nabi mengambil unta usia khusus dari seseorang secara kredit. Pemiliknya datang dan menuntut kembali (kasar). Nabi berkata, "Tidak diragukan lagi, dia yang berhak, bisa menuntutnya." Lalu Nabi memberinya unta tua dari untanya dan berkata, "Yang terbaik diantara kamu adalah dia yang membayar kembali utang-utangnya dengan cara yang paling tampan."..

Hujatan ini beredar luas diberbagai forum diskusi,dan seringkali disampaikan oleh kalangan misionaris Kristen

Tanggapan Kami:

1.Menjawab tuduhan tersebut maka langkah pertama yang kita lakukan adalah melakukan pengecekan terhadap Dasar argumentasi yang dijadikan bukti hujatan mereka


Hadist yang dijadikan sandaran adalah terjemahan Hadist dengan menggunakan Bahasa Inggris terjemahan Muhsin khan  kemudian diterjemahkan dalam Bahasa Indonesia.

Salah satu persoalan serius dari Terjemahan Muhsin Khan adalah tidak menyertakan Hadist dengan bahasa aslinya, dan terjemahan Muhsin Khan tersebut beredar luas di Dunia maya,salah satunya adalah yang ada di situs ini http://www.cmje.org/religious-texts/hadith/bukhari/047

maka dalam memahami hadist hadist terjemahan Muhsin Khan tersebut perlu sekali melihat Hadist dengan menggunakan bahasa Aslinya, dan Situs yang menampilkan Hadist terjemahan Muhsin Khan dan menyertakan bahasa Aslinya adalah www.sunah.com

dan terkait pembahasan tentang Sahih Bukhari Volume 003, Book 047, Hadith Number 780 dan sekaligus membaca hadist dalam bahasa Asalnya bisa kita lihat di


http://sunnah.com/bukhari/51

The Prophet took a camel of special age from somebody on credit. Its owner came and demanded it back (harshly). The Prophet said, "No doubt, he who has a right, can demand it." Then the Prophet gave him an older camel than his camel and said, "The best amongst you is he who repays his debts in the most handsome way."

حَدَّثَنَا ابْنُ مُقَاتِلٍ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ، أَخْبَرَنَا شُعْبَةُ، عَنْ سَلَمَةَ بْنِ كُهَيْلٍ، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ ـ رضى الله عنه ـ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم أَنَّهُ أَخَذَ سِنًّا فَجَاءَ صَاحِبُهُ يَتَقَاضَاهُ فَقَالَ ‏"‏ إِنَّ لِصَاحِبِ الْحَقِّ مَقَالاً ‏"‏‏.‏ ثُمَّ قَضَاهُ أَفْضَلَ مِنْ سِنِّهِ وَقَالَ ‏"‏ أَفْضَلُكُمْ أَحْسَنُكُمْ قَضَاءً ‏"‏‏.‏

dan untuk terjemahan Bahasa Indonesia Hadist tersebut kita bisa lihat di lidwa.org

yaitu Hadist Bukhori no 2418

 (BUKHARI - 2418) : Telah menceritakan kepada kami Ibnu Muqatil telah mengabarkan kepada kami 'Abdullah telah mengabarkan kepada kami Syu'bah dari Salamah Kuhail dari Abu Salamah dari Abu Hurairah radliallahu 'anhu dari Nabi shallallahu 'alaihi wasallam, bahwa pernah Beliau mengambil seekor anak unta lalu datang pemiliknya menagih. Orang-orang pun memberi komentar yang negatif terhadap orang yang menagih itu. Lalu beliau bersabda: "Sesungguhnya bagi pemilik kebenaran boleh menyatakan terus terang keinginannya". Lalu Beliau membayar dengan anak unta yang umurnya lebih tua daripada unta orang itu lalu bersabda: "Sesungguhnya yang terbaik diantara kalian adalah yang paling baik menunaikan janji."

 http://sunnah.com/bukhari/51

2.Kita perlu baca juga hadist hadist lain yang menceritakan kisah tersebut

Selain hadist di atas kita bisa ,Hadist lain yang menceritakan kisah yang sama adalah Hadist Hadist berikut ini

عَنْ أَبِى هُرَيْرَةَ – رضى الله عنه – قَالَ كَانَ لِرَجُلٍ عَلَى النَّبِىِّ – صلى الله عليه وسلم – سِنٌّ مِنَ الإِبِلِ فَجَاءَهُ يَتَقَاضَاهُ فَقَالَ – صلى الله عليه وسلم – « أَعْطُوهُ » . فَطَلَبُوا سِنَّهُ ، فَلَمْ يَجِدُوا لَهُ إِلاَّ سِنًّا فَوْقَهَا . فَقَالَ « أَعْطُوهُ » . فَقَالَ أَوْفَيْتَنِى ، وَفَّى اللَّهُ بِكَ . قَالَ النَّبِىُّ – صلى الله عليه وسلم – « إِنَّ خِيَارَكُمْ أَحْسَنُكُمْ قَضَاءً »

Dari Abu Hurairah r.a, ia berkata: “Nabi mempunyai hutang kepada seseorang, (yaitu) seekor unta dengan usia tertentu. Orang itupun datang menagihnya. (Maka) beliaupun berkata, “Berikan kepadanya” kemudian mereka mencari yang seusia dengan untanya, akan tetapi mereka tidak menemukan kecuali yang lebih berumur dari untanya. Nabi (pun) berkata: “Berikan kepadanya”, Dia pun menjawab, “Engkau telah menunaikannya dengan lebih. Semoga Allah SWT membalas dengan setimpal”. Maka Nabi SAW bersabda, “Sebaik-baik kalian adalah orang yang paling baik dalam pengembalian (hutang)”. (HR. Bukhari, II/843, bab Husnul Qadha’ no. 2263.)

وعَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ قَالَ أَتَيْتُ النَّبِىَّ – صلى الله عليه وسلم – وَهُوَ فِى الْمَسْجِدِ – وَكَانَ لِى عَلَيْهِ دَيْنٌ فَقَضَانِى وَزَادَنِى

Dari Jabir bin Abdullah r.a ia berkata: “Aku mendatangi Nabi SAW di masjid, sedangkan beliau mempunyai hutang kepadaku, lalu beliau membayarnya dam menambahkannya”. (HR. Bukhari, II/843, bab husnul Qadha’, no. 2264)

Dalam riwayat lain dapat diketahui berapakah ”usia tertentu” unta yg dimaksud dalam Hadist di atas ketika Rasulullah meminjamnya adalah 1 tahun, silahkan baca hadist berikut ini:

Diriwayatkan dari Abu Hurairah ra, “Nabi pernah mempunyai hutang seekor unta berumur satu tahun pada seseorang. Kemudian orang itu datang menagih hutang padaRasul. “Bayarlah hutangku padanya”, kata Rasul pada sahabat. Para sahabat lalu mencari unta yang dimaksud, tetapi mereka hanya menemukan unta yang umurnya lebih tua.“Berikan saja unta itu” perintah Rasul pada sahabat. “Engkau telah melunasi hutang padaku, mudah-mudahan Allah menyempurnakan engkau ya Rasul.” Lalu Rasul bersabda,“Sesungguhnya orang yang paling baik di antara kalian adalah orang yang paling baik dalam melunasi hutangnya.” (HR. Bukhari, hal. 2393, HR. Muslim, hal. 4084)

3.Kita kaji subtansi hadist hadist di atas secara kronologis dan ringkas :

==>A.Rasulullah berhutang sebuah Unta kepada Seseorang

==>B.Usia Unta tersebut umurnya sekitar 1 tahun
Perhatikan bagian Hadist ini :

“Nabi pernah mempunyai hutang seekor unta berumur satu tahun pada seseorang. Kemudian orang itu datang menagih hutang pada Rasul.

==>CPengutang menagihnya

==>D.Tindakan penagih tersebut dinilai negatif oleh orang orang yang menyaksikan kejadian tersebut

Perhatikan Bagian Hadist ini :

Orang-orang pun memberi komentar yang negatif terhadap orang yang menagih itu

==>E.Rasulullah menanggapi Penilaian negatif terhadap penagih tersebut dengan menyampaikan bahwa pemberi utang punya hak untuk menyampaikan keinginannya



Perhatikan bagian Hadist ini :

Lalu beliau bersabda: "Sesungguhnya bagi pemilik kebenaran boleh menyatakan terus terang keinginannya"

==>F.Rasulullah berusaha membayar hutang dengan unta yang umurnya sama tetapi pada saat itu tidak ditemukan unta yang memiliki umus yang sama.

Perhatikan bagian Hadist ini :

beliaupun berkata, “Berikan kepadanya” kemudian mereka mencari yang seusia dengan untanya, akan tetapi mereka tidak menemukan kecuali yang lebih berumur dari untanya. Nabi (pun) berkata: “Berikan kepadanya”

==>G.Pemberi utang tidak komplain tetapi justru mendo'akan Rasulullah,artinya Pemberi Utang SANGAT PUAS terhadap pembayaran yang dilakukan Rasulullah.

“Engkau telah melunasi hutang padaku, mudah-mudahan Allah menyempurnakan engkau ya Rasul”

Di sana jelas bahwa si pemilik unta berterimakasih kepada Rasulullah bahkan mendoakan rasulullah, mungkinkah jika Rasulullah mengembalikan unta dalam keadaan yang lebih buruk daripada ketika dipinjam orang meminjami akan berterimakasih??? Kenapa orang tersebut tidak protes atau marah??? Jelas sudah, unta yg dikembalikan oleh Rasullah adalah unta yg lebih baik kondisinya dibandingkan ketika rasulullah berhutang unta.

==>H.Rasulullah menyampaikan pengajaran tentang BAGAIMANA MEMBAYAR HUTANG YANG BAIK



Perhatikan  bagian hadist yg berbunyi:

Maka Nabi SAW bersabda, “Sebaik-baik kalian adalah orang yang paling baik dalam pengembalian (hutang)”

Apa mungkin jika Rasulullah mengembalikan unta dengan kondisi lebih buruk tapi beliau berani bersabda seperti itu???

Padahal peringatan Allah sangat jelas dalam Alqur’an tentang dilarangnya orang yang mengatakan suatu nasehat tapi dia sendiri tidak menjalankannya:

يَٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ لِمَ تَقُولُونَ مَا لَا تَفْعَلُونَ

Wahai orang-orang yang beriman, kenapakah kamu mengatakan sesuatu yang tidak kamu kerjakan?

كَبُرَ مَقْتًا عِندَ ٱللَّهِ أَن تَقُولُوا۟ مَا لَا تَفْعَلُونَ

Amat besar kebencian di sisi Allah bahwa kamu mengatakan apa-apa yang tidak kamu kerjakan. (QS. Ash-Shaaf:2-3).


Dengan menggunakan Analisa obyektif dan hati yang bersih memperhatikan Hadist tersebut TIDAK ADA UNSUR PENIPUAN tetapi justru memberikan pengajaran bagaimana membayar hutang yang baik.

4.Mengkaji tentang Unta yang baik berdasarkan umurnya

Jika Jawaban yang mengacu dengan memperhatikan secara kronologis dan memperhatikan secara seksama masih belum memuaskan, kita kaji tentang Unta yang baik berdasarkan umurnya

Apakah unta yg berumur 1 tahun adalah unta yg terbaik ??
Diriwayatkan dari Jabir radhiyallahu ‘anhu, dia berkata: Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda:


لاَ تَذْبَحُوا إِلاَّ مُسِنَّةً إِلاَّ أَنْ يَعْسُرَ عَلَيْكُمْ فَتَذْبَحُوا جَذَعَةً مِنَ الضَّأْنِ “

Janganlah kalian menyembelih (hewan qurban) kecuali musinnah. Kecuali bila kalian sulit mendapatkannya, maka silakan kalian menyembelih jadza’ah dari kambing domba.” (HR. Muslim no. 1963)

Dalam hadits ini, Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam memberikan ketentuan tentang umur hewan qurban yaitu musinnah.

Musinnah pada unta adalah yang genap berumur 5 tahun dan masuk pada tahun ke-6. Demikian yang dijelaskan oleh Al-Ashmu’i, Abu Ziyad Al-Kilabi, dan Abu Zaid Al-Anshari. Musinnah pada sapi adalah yang genap berumur 2 tahun dan masuk pada tahun ke-3. Inilah pendapat yang masyhur sebagaimana penegasan Ibnu Abi Musa. Ada juga yang berpendapat genap berumur 3 tahun masuk pada tahun ke-4. Musinnah pada ma’iz (kambing jawa) adalah yang genap berumur setahun. Begitu pula musinnah pada dha`n (kambing domba). Demikian penjelasan Ibnu ‘Utsaimin dalam Syarh Bulughil Maram (6/84). Lihat pula Syarhul Kabir (5/167-168) karya Ibnu Qudamah rahimahullahu.

Jadi jelas, jika Rasulullah mengembalikan Unta dengan usia lebih tua dari unta yg berumur 1 tahun, bukan menipu atau malah merugikan si pemilik unta tapi malah menguntungkan, unta yg berumur 1 tahun malah masih dikategorikan unta yg masih kecil, tidak terlalu baik untuk dijadikan kendaraan apalagi dijadikan hewan kurban karena belum mencapai usia musinnah.


5.Bandingkan dengan Kisah Tokoh yang merupakan standar kebenaran dalam keyakinan mereka.

Tidak bisa dipungkiri Gugatan dan Hujatan semacam ini yang paling menikmati dan paling sering memanfaatkan adalah mereka kalangan misionaris kristen, maka untuk menghadapi gugatan gugatan semacam itu perlu sekali memperbandingkan dengan kisah yang tercatat didalam Alkitab

Jika yg dilakukan Rasulullah mengembalikan unta yg berusia lebih tua tapi ternyata kualitas unta tersebut lebih baik dianggap menipu, maka sekarang kita bandingkan dengan kelakuan Yesus menurut Alkitab, ternyata menurut Alkitab Yesus pernah melakukan kesalahan yg sangat memalukan, bukan meminjam tapi malah menyuruh murid2nya mencuri, silahkan baca:

Lukas 19

(29) Ketika Ia telah dekat Betfage dan Betania, yang terletak di gunung yang bernama Bukit Zaitun, Yesus menyuruh dua orang murid-Nya (30) dengan pesan: "Pergilah ke kampung yang di depanmu itu: Pada waktu kamu masuk di situ, kamu akan mendapati seekor keledai muda tertambat, yang belum pernah ditunggangi orang. Lepaskanlah keledai itu dan bawalah ke mari. (31) Dan jika ada orang bertanya kepadamu: Mengapa kamu melepaskannya? jawablah begini: Tuhan memerlukannya." (32) Lalu pergilah mereka yang disuruh itu, dan mereka mendapati segala sesuatu seperti yang telah dikatakan Yesus. (33) Ketika mereka melepaskan keledai itu, berkatalah orang yang empunya keledai itu: "Mengapa kamu melepaskan keledai itu?" (34) Kata mereka: "Tuhan memerlukannya." (35) Mereka membawa keledai itu kepada Yesus, lalu mengalasinya dengan pakaian mereka dan menolong Yesus naik ke atasnya.

Baca juga Matius 21 dan Markus 11. Kalau di Lukas 19 diceritakan hanya satu ekor tapi di dalam Matius diceritakan yg dicuri adalah 2 ekor keledai yaitu induk & anak keledai:

Matius 21:7 "Mereka membawa keledai betina itu bersama anaknya, lalu mengalasinya dengan pakaian mereka dan Yesuspun naik ke atasnya."

Ada beberapa point yg perlu di garisbawahi: 1. Yesus menyuruh murid2nya mencuri keledai dgn bukti:

Lukas 19: (30) dengan pesan: "Pergilah ke kampung yang di depanmu itu: Pada waktu kamu masuk di situ, kamu akan mendapati seekor keledai muda tertambat, yang belum pernah ditunggangi orang. Lepaskanlah keledai itu dan bawalah ke mari. (31) Dan jika ada orang bertanya kepadamu: Mengapa kamu melepaskannya? jawablah begini: Tuhan memerlukannya."

Ada perintah mengambil keledai tanpa minta ijin terlebih dahulu dari yg punya keledai di ayat 30, perhatikan di ayat 31 ada kalimat “Dan jika ada orang bertanya” berarti jika sekiranya tidak ada orang maka keledai itu akan diembat begitu saja, apa itu bukan mencuri namanya???

2. Yesus licik sekali dgn tidak mau mengambil sendiri tapi menyuruh muridnya, hmmm… takut digebuk orang sekampung kali ya??? Juga sudah mempersiapkan jawaban kalau ketika muridnya nyolong keledai & ketauan ama yg punya, maka yg punya jadi ga bisa marah, perhatikan kalimat:

Dan jika ada orang bertanya kepadamu: Mengapa kamu melepaskannya? jawablah begini: Tuhan memerlukannya." , kira2 Tuhan butuh keledai buat apaan yak??? *jadi garuk2 kepala ^_^

3. Yesus Tuhan yg lemah, mau naik ke atas keledai aja dibantu muridnya:

Lukas 19 (35) Mereka membawa keledai itu kepada Yesus, lalu mengalasinya dengan pakaian mereka dan menolong Yesus naik ke atasnya.

heheheh… ntu "Tuhan" naik keledai aja ribet amat pake dibantu segala, naik sendiri aja napeh??? Setau ane yg namanya keledai ga tinggi2 amat sehingga susah dinaiki, lagi kumat manjanya neh kayaknya ^_^

Inilah Fakta tak terbantahkan, adanya Kesaksian Murtad Bohong di Faithfreedom

Faithfreedom.org didirikan oleh Ali Sina (baca tentang Ali sina di sini )yang misinya adalah Memurtadkan Muslim dari Agamanya Islam,Maka Ali Sina dan Para Pengikutnya dengan menggunakan segala Upaya melakukan serangan-serangan terhadap Akidah Islam.

Penghinaan dan Penghujatan terhadap Allah dan Nabi Muhammad merupakan tindakan yang menjadi Prioritas bagi para Pengikut Ali Sina,mereka mengira dengan cara-cara tersebut bisa menghancurkan Islam
.Penulis mengenal Faithfreedom.org sejak awal tahun 2006 tetapi pada saat itu tidak tertarik untuk Aktif posting diforum tersebut,karena menurut pandangan penulis seorang Muslim harus lebih memprioritaskan untuk meramaikan Situs yang dikelola oleh Muslim. mencoba register diforum tersebut dibulan Agustus 2006 bersamaan dengan register di forum swaramuslim ,disaat situs Al-islahonline.com tempat Penulis aktif posting tidak bisa diakses karena mendapatkan serangan dari Cracker. tetapi dimasa itu Penulis tetap lebih memprioritaskan aktif posting di Forum yang dikelola oleh Muslim.

Bahkan  untuk meyakinkan Pembaca dan membentuk opini bahwa apa yang mereka lakukan menuai banyak hasil maka  dibuat juga sebuah subforum yang menyampaikan cerita-cerita beberapa orang yang katanya mengaku Murtad,kalau pada tulisan sebelumnya ADA KLAIM KEBLINGER DI FAITHFREEDOM,maka pada tulisan ini mengungkap KESAKSIAN MURTAD yang MERUPAKAN KESAKSIAN BOHONG yang merupakan sekedar KISAH FIKTIF.
untuk mengungkap fakta selain melakukan penelusuran dan pengamatan Penulis termasuk dengan cara pernah coba aktif diforum tersebut,terutama di Sub Forum ‘Mengapa saya Murtad’.
dan dalam Penelusuran Tersebut,Penulis memulainya dari Kesaksian Murtad seorang yang Mengaku ‘Puan Maharani” orang yang Mengaku sebagai salah satu Korban Tsunami Aceh.

Kesaksian Puan Maharani ini banyak dipostingkan diberbagai Forum maupun Blog.dan kebetulan Nama salah satu yang dicatut dalam Kesaksian Puan Maharani adalah penulis,yang ia mengaku sudah berinterksi dengan penulis ,mencatut sebuah Forum diskusi yang penulis juga pernah Aktif di Forum tersebut.
membaca dan dari Kesaksian orang yang Mengaku bernama “Puan Maharani’ Penulis langsung menanggapi secara jelas dan Lugas bahwa Kesaksian tersebut tak lebih dari Kesaksian Rekayasa,bahkan Id rekayasa.
Pernyataan penulis yang menggunakan nickname Mady di Faithfreedom 7 Oktober 2009 ,12:49 am

kesaksian palsu Duladi yang mengaku Puan maharani rupanya laris manis dijajakan diberbagai tempat
kasihan menjadi korban penipuan ;puan maharani karya’ Duladi

Tentu saja Pernyataan Tegas Mady tersebut membuat Berang banyak Antek Ali Sina Dan Duladi diforum tersebut :
setidaknya inilah respon Netter disana :
1.Kaptenzx,

sdr.mady Bisa kasih bukti kalau cerita tsb PALSU ?…….
jangan pertontonkan kebodohan anda disini.

Tanggapan Mady ,Oct 07, 2009 1:11 am
apa yang disampaikan ini adalah sebuah kebohohongan publik yang dilakukan oleh orang yang mengaku sebagai Puan maharani.
salah satu kesaksiannya adalah :

Tadinya aku bingung, aku mau pilih Islam atau Kristen. Setelah baca-baca di Al-Islah, aku juga sempat interaksi dengan Bapak-bapak di sana, sama Om Robert, Om Duladi, Om Bravo, Kak Saiful, Om Romadi, dll

dalam hal ini mady adalah saksi mata dalam peristiwa tersebut, bahwa orang yang mengaku Puan maharani adalah seorang netter yang sesaat posting di Al-islahonline,dari empat nama yang dicatut oleh ‘puan maharani’ Karya Duladi
ada netter lain juga tidak jauh berbeda dengan Puan maharani, yang mengaku sebagai Muslim tetapi ketika diajak dialog dari hati kehati melalui email, langsung membuat pengakuan kalau sudah murtad
sedangkan Puan maharani sama sekali tidak pernah sekalipun berinteraksi itensif dengan romadi,tetapi justru romadi sudah ‘mencium bau rekayasa’ netter puan maharani ,maka coba mengajak dialog tetapi respon Puan maharani ,yang targetnya untuk membongkar ia netter yang real atau rekayasa Duladi.
tetapi fakta yang terjadi direspon secara terburu-buru dengan membuat pengakuan murtad, sebuah pengakuan yang sangat janggal .
dan kini nama Romadi dicatut oleh ‘puan maharani’.

Duladi perlu membuat rekayasa tokoh Puan maharani karena di Al-islahonline.com ia dipencundangi habis-habisan.maka perlulah ia memunculkan tokoh tersebut.
kalau ingin lebih jelas,dipersilahkan kontak Duladi untuk mempertanggung jawabkan kejadian ini.
apakah ia punya nyali?
sesunggungnya yang sedang mempertontonkan kebodohan adalah orang yang menelan mentah kesaksian ini..
kalau mau lebih jelas panggil duladi yang disebut Puan maharani untuk menghadapi Mady dalam masalah ini ,apa ia punya nyali kembali berhadapan dengan madY?

by mady » Wed Oct 07, 2009 9:32 pm

Rahayu wrote:wah, om mady sok tahu deh.

puan emang beneran ada, kok. dia jadi sahabat pena-ku. yieee.... jangan suka sembarangan nuduh om, gak baek.om mady aja orangnya suka boong.

dipersilahkan untuk mengundang Puan maharani di forum ini..

aku tahu om mady udah berkali-kali dipecundangi ama om duladi.

hm.. berdasarkan mimpi?

mady pernah posting di forum ini dengan mengajukan tantangan kepada Duladi untuk menunjukan 1 topik saja kalau ia merasa menang berhadapan dengan mady,tetapi fakta postingan tersebut harus dihapus...

dan untuk bukti kongkrit lihatlah bagaimana Duladi dengan pernyataan memelas ketika ditantang mady yang disampaikan melalui PM di forum ini, dan bisa para antek FFI lihat disini

http://answering.wordpress.com/2008/01/ ... 1-lawan-1/

mady kutip sedikit,pernyataan Duladi yang memelas

Anda tahu sendiri khan, saya sudah berumur, sedangkan Anda masih sangat muda. Bila perhatian kita terpecah, ini akan memakan banyak energi, terutama dari pihak saya. Kalau untuk Anda mungkin no problem.

pernyataan Memelas Duladi bukan pada saat itu juga tetapi tersebar dibeberapa Forum (al-islahonline.com,swaramuslim.net,myquran.org)

by mady » Wed Oct 07, 2009 10:35 pm

Rahayu wrote:wah, om mady sok tahu deh.

puan emang beneran ada, kok. dia jadi sahabat pena-ku. yieee.... jangan suka sembarangan nuduh om, gak baek.

om mady aja orangnya suka boong. aku tahu om mady udah berkali-kali dipecundangi ama om duladi.

DHS wrote:Rahayu,
Tolong dong undang Puan ke mari. Beritau kalau dia difitnah muslim di forum ini, biar Puan sendiri yang menabok fitnahan2 nya.

Tengkiu ya....

itulah yang diharapkan oleh Mady...

agar orang yang bernickname Puan Maharani berani mempertanggung jawabkan tulisannya..
karena persoalannya tidak sekedar orang tersebut real atau tidak,tetapi apa yang disampaikannya benar atau Bohong!

Mady menganggap Puan maharani hanya karya Duladi tentu saja berasalan...

dan kalau kalau orang tersebut real maka seharusnya ia punya nyali mempertanggungjawabkan tulisannya .
apa ia punya nyali?
dan nanti dipersilahkan untuk lihat sendiri siapa yang justru ditaboki...

boleh saja para antek FFI bermimpi Puan yang menaboki mady tetapi kalau kejadiannya justru sebaliknya apa thread ini akan dihapus sebagaimana yang pernah terjadi oleh para pengelolanya membela salah satu anteknya 'Mama murtad' yang tidak mampu mempertanggung jawabkan topiknya maka pengelola menghapus threadnya?

by mady » Fri Oct 09, 2009 8:04 am

Katanya ada yang mau mengundang Puan Maharani untuk membuktikan kalau ia benar-benar ada?

'Puan maharani' Ketakutan hadir di thread Kesaksiannya,karena akan ditaboki Mady soal kesaksiannya?

Dan Mana Duladi,yang disebut-sebut Puan maharani?

bukankah ia saksi kunci dari kesaksian Puan maharani?

atau ia nyadar bahwa puan Maharani adalah netter hasil kloningannya?

dan mady sudah berkali-kali menyampaikan tuduhan ini dan sama sekali Duladi belum pernah sekalipun membantahnya!
saya tahu betul Duladi adalah sosok orang narsis tulen maka apa ia rela kalau kebobrokannya di umbar di 'markasnya'

Kemana kamu DUL?

by mady » Sat Oct 10, 2009 7:38 pm

hihihihii.... muslim2 kebakaran jenggot ! saking kesel , marah , benci , dan semua perasaan campur aduk , jadi teriak2 di sini , mau nantang debat dengan duladi dan minta di hadirkan puan maharani. 

kalau mau nantang , bikin aja topik baru , Duladi Vs. muslim di pembelaan muslim , pasti di layani oleh mbah duladi , jangan2 cuma teriak2 , klaim bahwa udah menang debat lawan duladi. puan maharani kan ada nulis di blog , tulis aja komentarnya. selain itu percakapan duladi di forum lain dengan puan maharani kan ada. dasar muslim yang kebakaran jenggot , teriak2 untuk menghibur diri.

memperhatikan pembelaan diri para pengikut Ali Sina dalam thread ini saja sudah menunjukan bagaimana pola pikir mereka yang keblinger!

1. topik ini adalah membahas tentang kesaksian Puan maharani yang mengaitkan dengan nama Duladi, jadi kalau ada yang meragukan kesaksian tersebut, bagaimana ia bisa mempersoalkan pentingnya kehadiran Puan maharani dalam topik ini.

jelas itu pola pikir orang yang keblinger

2. kemudian soal usulan membuka topik baru perdebatan Duladi vs Mady, jelas ini merupakan usulan yang sesungguhnya ia tidak mengerti dengan apa yang ia komentari.
karena fakta antara Mady dan Duladi sudah melakukan debat diberbagai Forum. sudah puluhan bahkan bisa jadi sudah ratusan topik, dan ribuan postingan. perdebatan sudah terjadi sebelum duladi menjadi member di forum ini.



jelas itu pola pikir orang yang tidak tahu tetapi sok tahu terhadap sebuah persoalan tetapi memaksakan diri


3. usulan komentar di blog Puan maharani,madu sudah meluncur ke sumber thread ini,fakta diblog tersebut sama sekali tidak memberikan ruang komentar.

jadi jelas itu usulan orang keblinger, membuat usulan tanpa melihat fakta

4. usulan didatangkannya Puan maharani adalah usulan dari sdr DHS,yang bukan netter muslim. yang menanggapi pembelaan rahayu bahwa puan maharani adalah real.
jadi kalau usulan kehadiran Puan maharani sebagai usulan emosional,kebakaran jenggot dsb,itu jelas pola pikir orang yang keblinger.
menilai segala persoalan bukan berdasarkan fakta tetapi asumsi

5. tuduhan bahwa usulan kehadiran Puan maharani dan DUladi untuk menghibur diri hanyalah tuduhan yang sesungguhnya dilakukan oleh penuduh karena tidak mampu memberikan pembelaan sesuai konteks maka memberikan usulan-usulan yang OOT, untuk melarikan diri dari subtansi topik yang sedang dibahas.

yang kesimpulannya komentarnya hanya untuk mempermalukan diri sendiri saja... kasihan sekali 

sadarlah bahwa kalian sudah di bodohi oleh nabi bejat nan cabul dari arab tsb. di seluruh dunia , teroris yang membom bunuh diri dari ajaran agama apa ?

6. postingan selanjutnya adalah postingan yang sesungguhnya sama sekali tidak berkaitan dengan topik / OOT.
dan ini bisa dilihat dari halaman pertama bagaimana para pengikut Ali sina / antek FFI posting OOT /ngelantur tanpa beban.

pemahaman makna OOT bagi para antek FFI pun sering keblinger,yang mereka anggap OOT bukanlah postingan yang tidak sesuai dengan topik pembahasan,tetapi postingan yang membahas soal kristen.

dan itupun hanya berlaku bagi netter muslim,bagi para pengikut ali sina / antek FFI diberikan kebebasan berargumentasi dengan sumber-sumber kristen,sedangkan bagi muslim dianggap sebagai kesalahan serius.

jelas pola pikir keblinger hasil dididikan forum ini,dan pola keblinger ini sudah menjangkit kepada para antek FFI.

dan dalam hal ini mady memberikan contoh spesifik netter yang sudah terjangkit penyakit tersebut,yaitu Duladi. netter yang disebut judul topik ini.

dan saat masa-masa awal bertemu Duladi ketika Duladi belum kenapa penyakit serius dari FFI, Duladi menganggap forum ini adalah forum urakan.
tetapi kini Duladi menjadi salah satu guru 'urakan' di forum ini.

akhirnya pola pikir keblinger yang dihasilkan forum ini ,kasihan sekali.

mady » Sun Oct 11, 2009 2:25 pm

bowo22 wrote:ya sudah kalau memang tdk ada grafiknya, tadinya saya kira ada seperti grafik pengunjung yang diatas (lebih afdol kalo komputer yang ngitung, akurat dan nyata)
Kalo cuma itungan diawang-awang ya Anda tau sendirilah. akan sama halnya dengan itungan orang2 MLM.
Apalagi kalau disuruh muter2 di Forum ini.... hasil itungan setiap orang akan berbeda-beda

walet wrote:Itu bukan dari forum ini datanya, forum ini cuma mengquote dari situs2 islam untuk data indonesia dan situs2 internasional untuk data global.

lho kok malah ngelantur / OOT kepersoalan data pengunjung FFI?

dan kenapa tidak buat topik baru soal data pengunjung FFI saja.
atau memang pembahasan ini dibiarkan begitu saja untuk mengaburkan para pembaca bahwa kesaksian Puan maharani di topik ini memang tidak bisa dipertanggungjawabkan.

yang artinya memang benar dugaan mady sebelumnya bahwa orang yang mengaku "puan maharani' benar-benar melakukan kebohongan publik.

dan para pengikut Ali sina/ Antek FFI coba membela buta kesaksiannya, dan kini mereka dibuat tak berkutik dan kemudian lebih memilih membahas diluar topik ini.

mady » Sun Oct 11, 2009 10:41 pm

JANGAN GITU AH wrote:@ atas
Lha yang bikin ngawur itu siapa mady? muslim kan? kok ente yang jadi sewot?

pengikut ali sina mencoba membela buta kenyataan yang terjadi.

dan ia mencoba berargumentasi dengan yang bikin/ yang mengawali ngawur.

ini juga logika orang keblinger!
kalau ada yang salah / OOT / Ngelantur seharusnya diingatkan agar ia tidak ngawur / OOT,bukannya direspon OOTnya.

dan logika orang keblinger orang yang mengingatkan OOT / ngelantur dianggap sewot.

Kalau anda menganggap Puan Maharani itu tidak ada, ya silakan...memang begitukan seharusnya jalan pikiran anda sebagai muslim?

dan seharusnya bagi yang meyakini kalau Puan Maharani memang ada ,harus memberikan bukti bahwa ia memang ada.
justru orang yang mencoba orang membela buta(sesungguhnya ia sendiri tidak tahu apakah Puan maharani real atau tidak,tetapi sudah bersikap membela buta,jelas itu pikiran keblinger.

Contohnya tentang jalan pikiran muslim ini, bahwa kitab agama sebelah sudah dipalsukan, ya sudah silakan menganggap itu palsu. Tapi mestinya muslim harus konsekuen lah...jangan untuk mencari-cari apakah muhammad sudah dinubuatkan di kitab sebelah harus merujuk kitab sebelah yang palsu...kan hasilnya juga adalah palsu. Tipikal muslim sekali.

tipikal pengikut ali sina/ antek FFI yang berargumentasi dengan masalah pembanding,dianggap tidak apa-apa.
tetapi kalau Muslim dengan menggunakan logika yang sama ,maka tuduhan OOT sebagai senjata Andalan.

Kalau Puan Maharani itu ada, pasti anda akan menolaknya karena anda tidak ingin mendengar kesaksiannya bukan. Anda sangat tidak dapat menerima kenyataan bahwa ada orang murtad ke agama sebelah. Kalau tidak bisa terima ya sudah...!

Semua cecungguk kafir FFi sudah cukup mengenal tabiat muslim seperti anda kok.

para cecunguk kafir memang sering bersikap sok tahu, dan mudah membuat kesimpulan tanpa cek recek dahulu,yang penting bagi mereka adalah kepentingan.
dan menyerdeharnakan persoalan.

dan ini merupakan strategi pembunuhan karakter.

sebagai contoh kongkrit,adalah dari mana cecunguk Kafir seperti anda bisa menyimpulkan mady mempertanyakan benar dan tidakknya Puan maharani adalah tidak mau mendengar kesaksian puan maharani?

apakah anda sebagai cecunguk Kafir bisa mempertanggung jawabkan kesimpulan anda tersebut?
kalau anda tidak mampu mempertanggung jawabkan tuduhan anda tersebut maka inilah salah satu ciri pengikut Ali sina atau cecunguk Kafir (meminjam istilah yang anda buat sendiri),yang suka menuduh tanpa dasar yang jelas.

Mady pantas mempertanyakan kesaksian Puan maharani karena Mady adalah salah orang yang dicatut namanya dalam kesaksian Puan Maharani.


jadi dalam hal ini modal para cecunguk kafir (anda dkk) dalam membela kesaksian Puan maharani , itu apa?

mady » Sun Oct 11, 2009 10:52 pm

Rahayu wrote:iya, ntar aku akan suruh dia bikin kesaksian langsung di forum ini, biar kapok tuh tukang fitnah.......

kapan kamu mampu menampilkan Puan maharani di forum ini?

dan fakta yang terjadi siapa yang sok tahu dan sol fitnah dalam persoalan ini...

apa para cecunguk kafir mau ada yang mencoba bikin nickname Puan Maharani, agar bisa menunjukan kalau Puan maharani itu benar-benar Real....

yang jelas Mady adalah salah satu orang yang tahu kapan pertama kali orang yang mengaku Puan maharani Posting di Al-islahonline.com (seperti yang disinggung dalam kesaksiannya)
dan Mady adalah salah satu orang yang dicatut namanya dalam kesaksiannya....

dan tentu saja kalau ada yang coba-coba buat nickname Puan Maharani dan akan membela kesaksiannya maka ia punya kewajibakan ,apakah ia mampu mempertanggung jawabkan kalau kesaksiannya itu benar... kalau tak punya modal tetapi mau memaksakan diri mengaku-aku Puan maharani dan memberikan pembelaan kalau kesaksiannya benar dipersilahkan.. kalau ingin mempermalukan diri sendiri dan mememalukan para cecenguk Kafir yang sudah membela buta kesaksiannya.

mady » Wed Oct 21, 2009 10:31 pm

dan kemana nettter up1234go,yang sebelumnya berusaha mengupas topik ini.
dan yang sudah dikupas adalah halaman 1-4.

bagaimana sambungannya yang dijanjikan (karena menutup postingangnya dengan bersambung)

mau diteruskan ulasannya atau sedang bingung mengulas topik 5-10 karena rekan-rekannya diforum ini dibuat babak belur, hingga dari Ts (ICU),pembuat kesaksian (Puan Maharani) , saksi mata kunci (duladi) tidak berani nongol dithread ini untuk mempertanggung jawabkan tulisannya?

yang muncul tinggal satu badut forum (Yehuda),yang modalnya hanya topik apa yang mau dibahas!

apakah para antek FFI sudah mengakui bahwa Topik kesaksian ini adalah kesaksian bohong,cerita khayalan yang menceritakan tokohnya bernama Puan maharani,pembuat topik / pemosting tidak bisa bertanggung jawab dengan apa yang dipostingkannya

maka dengan 'metode penilaian' salah satu Antek FFI yang bernickname 'Jangan gitu ach'

bahwa untuk menilai dan menyimpulkan sebuah situs / media, cukup membongkar satu topik saja,maka itu sudah mewakili seluruh isi dari situs tersebut.

yang berbeda dengan pola 'jangan gitu ach'

1. 'jangan gitu ach' hanya bermodal baca sekilas,sedangkan mady menggugat langsung ke masalah-masalah mendasar dalam topik yang ada di FFI

2. 'jangan gitu ach' tidak berani fight di web yang dinilainya,sedangkan mady langsung masuk ke web yang dinilainya

3. 'jangan gitu ach' bingung dan sedang mencari-cari bukti web yang dinilainya,sedangkan mady memberikan bukti-bukti kekonyolan FFI sudah disampaikan secara spesifik dan kongkrit.

by Duladi » Thu Oct 22, 2009 1:23 pm

mady wrote:lihatlah Kesaksian Puan maharani di topik ini!
fakta orang yang mengaku Puan maharani sampai saat ini belum muncul juga...
dan orang yang disebut namanya 'saksi kunci',juga tidak berani nongol dithread ini..

Puan sudah coba dihubungi oleh Rahayu, tapi tidak bisa. Sudah sekitar 6 bulan ini Puan tidak pernah kontak dengan kami. Menurut kabarnya yang terakhir, dia ikut ibunya mengelola usaha di Singapura.

Mengenai "saksi kunci", saya bukanlah satu-satunya. Sampeyan, Robert, Yasser Feivel dan beberapa teman lain di Al-islah online yang pernah terlibat langsung dalam diskusi dengan Puan juga adalah "saksi". Tapi sayang, bukti-bukti postingan kalian di forum al-islah sudah dihapus. Dan sekarang, forum tersebut sudah MAMPUS.

Yang saya tidak mengerti dari dirimu, kenapa kalau orang sadar dan meninggalkan Islam, sampeyan sewot?

mady » Thu Oct 22, 2009 2:01 pm

akhirnya berani nongol juga..

mady wrote:lihatlah Kesaksian Puan maharani di topik ini!
fakta orang yang mengaku Puan maharani sampai saat ini belum muncul juga...
dan orang yang disebut namanya 'saksi kunci',juga tidak berani nongol dithread ini..

Duladi wrote:Puan sudah coba dihubungi oleh Rahayu, tapi tidak bisa.

Rahayu belum menginformasikan hasil dari 'usahanya' tetapi Duladi membuat kesimpulan kalau Rahayu tidak bisa menghubungi

Sudah sekitar 6 bulan ini Puan tidak pernah kontak dengan kami. Menurut kabarnya yang terakhir, dia ikut ibunya mengelola usaha di Singapura.

saat anda 'mengaku' saling kontak dengan Puan tidak pernah membantah tuduhan mady yang dilontarkan jauh sebelumnya kalau netter Puan Maharani dan Anwar Qoiri hanyalah 'netter' kloningan anda.

Mengenai "saksi kunci", saya bukanlah satu-satunya. Sampeyan, Robert, Yasser Feivel dan beberapa teman lain di Al-islah online yang pernah terlibat langsung dalam diskusi dengan Puan juga adalah "saksi".

.

.Yasser Feivel,robert dan saya tidak jauh berbeda,mereka komunikasi dengan netter yang bernama Puan maharani.

orang tersebut real atau tidak,mereka juga tidak tahu....
dan berdasarkan fakta sosok 'puan' di Al-islahonline.com,bukanlah netter yang aktif diskusi tetapi hanya mengajukan pertanyaan.

dan ketika mady coba menanggapi yang sebenarnya ingin berdiskusi secara itensif untuk mengetahui netter tersebut benar serius mencari pencerahan, atau sedang membuat rekayasa, tetapi yang aneh ia langsung kabur dan bungkam.dan sama sekali tidak ada respon balik dari orang yang mengaku Puan maharani.

kemudian muncul kesaksian ini di blog milik anda, yang mencatut nama Mady, mengaku-aku pernah diskusi dengan mady

Tapi sayang, bukti-bukti postingan kalian di forum al-islah sudah dihapus. Dan sekarang, forum tersebut sudah MAMPUS.

dengan komentar anda yang seperti ini,
anda punya nyali untuk mencoba membantah dan beralibi karena melihat al-islahonline.com tidak bisa dikoneksi, tetapi disaat Al-islahonline.com masih eksis anda bungkam tidak membantah tuduhan Mady jauh sebelumnya.

bahkan yang anda lakukan bukan bantahan tetapi justru anda menganggap mady seperti anda, yang menganggap Mady dan Wahidin adalah orang yang sama.

dan fakta tidak begitu lama baik mady maupun Wahidin membantah tuduhan anda!

Yang saya tidak mengerti dari dirimu, kenapa kalau orang sadar dan meninggalkan Islam, sampeyan sewot?

kesimpulan yang menunjukan kedangkalan pola berfikir anda.

persoalan utamanya bukan masalah kesaksian tersebut meninggalkan Islam atau tidak, tetapi gugatan mendasar Mady adalah kesaksian tersebut benar atau bohong.

kesaksian tersebut real atau kesaksian tersebut salah satu tujuannya untuk mempromosikan web anda,yang pada waktu itu baru disusun

walet wrote:
Apa seh, kok kaya orang kebakaran jenggot. Disini banyak banget murtadin yang tiap hari online kaya wartem, suami murtad, ali5169, suara hati, abdul411j dll dll.
Silakan tanya sama mereka.

Soal orang ga mau online ya jangan dipaksa. Kalau dia gak mau online apa dia berarti bohong?
Sekarang lihat saja, Nabi Muhammad aja ngaku2 omong sama Allah gak ada bukti aja lu percaya, sementara disini ada saksi.

Silakan lu gak percaya kesaksian ini, itu hak kamu.

Anggap saja kesaksian ini salah atau bohongan, lalu apa ini membuat Quran menjadi benar? Membuat Muhammad menjadi baik? Islam menjadi benar?
Tentu tidak.

Silakan tereak2 disini apa aja terserah lu.

yang pantas kebakaran jenggot hingga berkomentar OOT / ngelantur kemana,bukannya anda sendiri?

Postingan mady yang anda kutip adalah jelas untuk spesifik thread ini,tetapi komentar anda menunjukan anda tidak mengerti terhadap postingan mady yang anda kutip.

hingga ngelantur ke nama-nama orang-orang yang mengaku Murtad yang tiap hari online, dan seperti biasa ngelantur yang jauh dari Topik yang sedang dibahas

 by mady » Thu Oct 22, 2009 6:01 pm

mady wrote:Rahayu belum menginformasikan hasil dari 'usahanya' tetapi Duladi membuat kesimpulan kalau Rahayu tidak bisa menghubungi

Duladi wrote:Rahayu sekarang ada bersama saya, nonton sampeyan berdiskusi. Kadang kedua orangtuanya juga turut nimbrung di depan laptop ini untuk melihat bagaimana cara kalian yang masih muslim membela sang bajingan.

anda sedang memberitahukan kalau Rahayu adalah orang dekat anda?

dan berdasarkan fakta,rahayu bergabung diforum ini tertanggal Wed Oct 07, 2009 5:49 pm

rahayu-u51546.html

dan hanya beberapa menit kemudian ia posting menyanggah postingan mady,pada Wed Oct 07, 2009 5:58 pm

search.php?author_id=51546&sr=posts.

melihat kenyataan ini maka bisa jadi rahayu adalah nama yang diperuntukan 'menanggapi' mady sebagaimana anda pernah membuat nickname Yohanes (di forum anda sendiri ) dan Baedowi ( di *FFI),karena tidak PD kalau menggunakan nickname lain?

dan untuk saat ini mady sudah baca seluruh postingan rahayu (10 postingan untuk saat ini)

sekali lagi ini berdasarkan track record anda ,yang suka bermain sandiwara

mady wrote:saat anda 'mengaku' saling kontak dengan Puan tidak pernah membantah tuduhan mady yang dilontarkan jauh sebelumnya kalau netter Puan Maharani dan Anwar Qoiri hanyalah 'netter' kloningan anda.

Buat apa saya membantahnya? Toh yang bikin kesaksian bukan saya? Kalau saya yang punya kesaksian, trus sampeyan menuduh saya bohong, tentu saya akan membantahnya.
Lha wong anak yang dituduh bohong aja gak peduli, ngapain saya ikutan ribut? Percaya atau tidak percaya itu urusan masing-masing individu. Kadang saya juga agak penasaran, kenapa memurtadkan muslim itu ada yang gampang dan ada yang susah. Kenapa Puan bisa dengan cepatnya membuka matanya terhadap kejanggalan-kejanggalan ajaran Islam, sementara orang seperti sampeyan sangat lambat sekali terbuka matanya? Atau mungkin karena Puan telah mengalami tragedi luar biasa dalam hidupnya dan secara kebetulan dia diadopsi dalam keluarga Kristen? Kalau suatu misal dia diadopsi oleh keluarga muslim, saya rasa gak mungkin dia murtad.

tidak mengerti makna kloningan dul? hingga komentar anda sedemikian rupa?

kalau Memang Puan adalah Manusia Real dan ia benar-benar cari pencerahan,kenapa ia kabur dengan tidak merespon tanggapan mady yang pertama (yang sesungguhnya masih pembukaan), tetapi kemudian mengaku-aku dengan membuat kesaksian kalau sudah berinteraksi lama dengan Mady?

Memang ada banyak faktor yang bisa mempermudah seseorang mendapatkan kesadaran. Orang seperti sampeyan, juga ada faktor-faktor penghambat yang membuat sampeyan susah disadarkan.

weleh.. siapa yang pantas disadarkan DUl?

sebaiknya anda ngaca dengan kata-kata anda sendiri beberapa tahun yang lalu dengan apa yang anda lakukan saat sekarang dul?

mady » Thu Oct 22, 2009 6:14 pm

Yang saya tidak mengerti dari dirimu, kenapa kalau orang sadar dan meninggalkan Islam, sampeyan sewot?

Mady wrote:kesimpulan yang menunjukan kedangkalan pola berfikir anda.

persoalan utamanya bukan masalah kesaksian tersebut meninggalkan Islam atau tidak, tetapi gugatan mendasar Mady adalah kesaksian tersebut benar atau bohong.

kesaksian tersebut real atau kesaksian tersebut salah satu tujuannya untuk mempromosikan web anda,yang pada waktu itu baru disusun

Kalau Puan berbohong, itu adalah tanggung jawab pribadinya.

jadi menurut anda kalau ada pembohong maka akan dibiarkan begitu saja? tidak boleh dipertanyakan kesaksiannya yang bohong?

Tapi dia sudah dengan tulus membantu saya menambahkan "forum" di situs tersebut. Sampeyan pasti masih ingat forum lama di "mengenal-islam.t35.com". Dia pernah menjadi admin-nya. Bahkan dia juga membantu saya "menghukum" sampeyan karena sampeyan tidak bisa diajak debat secara benar. Karena seringnya server mysql ngadat, dan jarang aktifnya Puan di forum tersebut, akhirnya forum diskusi saya pindahkan ke phpbb, dan kini di phpbb3now.

Yang menjadi masalah bukan kesaksiannya, tapi sikap sampeyan yang tidak bisa menerima dengan legawa saat melihat seorang muslim keluar dari agamanya.

soal hubungan Puan dan Forum anda,keterangan itupun dahulu berdasarkan dari penjelasan anda,bukan penjelasan dari Puan maharani.


kalau Puan maharani orang yang real,kenapa ia tidak berani melayani tawaran mady untuk berdiskusi melalui email saat itu,yang mady menyodorkan alamat email mady?

dan yang nongol justru anda yang mengobral janji soal forum anda tetapi anda hanya bisa obral janji tanpa bisa menepatinya.

kalau memang Mady tidak bisa diskusi dengan benar maka anda bisa mengekspos kesalahan mady tersebut berdasarkan bukti-bukti yang sesuai fakta yang terjadi?

tetapi kenyataannya justru sebaliknya madylah yang berani melakukan hal itu sedangkan anda justru ketakutan kalau,kebebalan-kebebalan anda diketahui oleh orang banyak,maka anda buru-buru menghapus seluruh postingan mady.

yang jelas tujuan anda adalah untuk menghilangkan jejak kebebalan anda!

by mady » Sat Oct 24, 2009 12:21 am

mady wrote

:anda sedang memberitahukan kalau Rahayu adalah orang dekat anda?

dan berdasarkan fakta,rahayu bergabung diforum ini tertanggal Wed Oct 07, 2009 5:49 pm

Dia ingin ikutan, saya tidak bisa melarangnya. Dia sebenarnya juga ingin ngobrol dengan Head Fixer, tapi saya melarangnya karena perangai Head Fixer yang kasar dan suka berkata-kata jorok.

tanggapan yang menunjukan sikap plinplan dan tidak konsisten!
1.berasalan tidak bisa melarang tetapi kemudian memberitahukan kalau anda melakukan pelarangan.

mady wrote:

melihat kenyataan ini maka bisa jadi rahayu adalah nama yang diperuntukan 'menanggapi' mady sebagaimana anda pernah membuat nickname Yohanes (di forum anda sendiri ) dan Baedowi ( di *FFI),karena tidak PD kalau menggunakan nickname lain?

Kenapa sampeyan berpikir Yohanes dan Rahayu adalah saya sendiri?
Apa mungkin saya berdebat seru dengan diri saya sendiri di forum? Nggak lucu, layaw.......!

Duladi memvonis Islam, Yohannes membela (Duladi vs Yohannes)

sorry,setelah saya cek 'arsip postingan mady' di forum(lama) anda,yang mady maksudkan adalah Yusak.

sedangkan Yohanes yang anda sodorkan linknya sama sekali belum pernah ia merespon postingan mady.

kenapa mady punya pemikiran semacam itu,karena sudah tahu bagaimana trackrecord anda selama ini, salah satunya adalah soal kasus 'debat mady dengan Yusak',tetapi justru anda pernah keceplosan kalau dalam debat itu anda yang sedang berdebat dengan mady kemudian anda jadikan pertanyaan konyol untuk mengancam postingan mady akan dihapus.

mady wrote:

saat anda 'mengaku' saling kontak dengan Puan tidak pernah membantah tuduhan mady yang dilontarkan jauh sebelumnya kalau netter Puan Maharani dan Anwar Qoiri hanyalah 'netter' kloningan anda.

mady wrote:

tidak mengerti makna kloningan dul? hingga komentar anda sedemikian rupa?

kalau Memang Puan adalah Manusia Real dan ia benar-benar cari pencerahan,kenapa ia kabur dengan tidak merespon tanggapan mady yang pertama (yang sesungguhnya masih pembukaan), tetapi kemudian mengaku-aku dengan membuat kesaksian kalau sudah berinteraksi lama dengan Mady?

Duladi

Saya merasa dia tak pernah ngomong begitu

maksudnya anda tidak pernah merasa 'ngomong' kalau pernah kontak dengan Puan?

Di mana dia mengatakan sudah lama berinteraksi dengan orang bernama "Mady"?

lihat di pembukaan kesaksiannya

Saya udah lama nimbrung di Al-Islah Online, tapi pas kasih kesaksian ini komentarku nggak ditampilin, jadi aku mau kasih kesaksianku ini di situs Kristen aja.

Sekedar cuma supaya tahu aja, aku ini anak korban tsunami aceh. Aku dijadikan anak angkat sama mama dan papa dari keluarga Kristen. Sebaliknya aku dulunya bisa dibilang nggak beragama (Islam KTP doang).

Mama dan Papa kasih kebebasan sama aku, mau beragama Kristen atau Islam terserah. Kata Mama, meski aku nggak mau masuk Kristen, kelak aku juga akan turut diselamatkan oleh Tuhan berkat orang tua Puan. Mereka menafsirkan ayat Alkitab yang ditulis Rasul Paulus (1 Korintus 7:10-16) bahwa anak-anak akan selamat berkat orang tuanya yang percaya sama Tuhan Yesus.

Tadinya aku bingung, aku mau pilih Islam atau Kristen. Setelah baca-baca di Al-Islah, aku juga sempat interaksi dengan Bapak-bapak di sana, sama Om Robert, Om Duladi, Om Bravo, Kak Saiful, Om Romadi, dll.

1. dia mengaku sudah nimbrung lama
2. mengaku sudah berinteraksi dengan beberapa netter di forum tersebut,dan salah satunya adalah mady/ romadi.

fakta orang yang mengaku Puan maharani posting di Al-islahonline tidak lebih dari 10 postingan,bahkan bisa kurang dari lima postingan

postingan pertama adalah postingan pertanyaannya, yang dijawab Duladi,Robert dan netter muslim .

postingan kedua ucapan terima-kasih.

kemudian mady memberikan tanggapan, yang sesungguhnya menginginkan dialog yang intensif. dan ingin tahu apakah ia orang serius cari pencerahan atau sedang bersandiwara.

Mungkin ketidakmampuan sampeyan sendirilah yang menjadikan Puan murtad. Salahkan diri sampeyan sendiri kenapa tidak mau menjawab sesuai pertanyaan, malah tuduh sana-sini dan curigaan melulu?

justru Puan Maharani yang enggan untuk merespon balik tanggapan mady itulah yang mady anggap bahwa ia hanyalah orang yang bersandiwara, berpura-pura mencari pencerahan kenyataannya tidak.

seperti yang dilakukan orang yang mengaku Anwar Qoiri sebagai muslim tetapi ketika diajak diskusi intensif secara private (melalui Email) langsung mengumumkan kalau ia sudah murtad.

maka sikap-sikap Dari Puan maharani dan muncul kesaksian di web anda,

apalagi beberapa saat kemudian ,berdasarkan penjelasan anda,kalau Puan menjadi Admin diforum milik anda,ustru 'bau menyengat' Puan Maharani tak lebih dari oknum karangan anda.

bandingkan dengan orang yang serius nimbrung di forum diskusi dan benar-benar ia bukan bersandiwara dan serius cari pencerahan,bisa dilihat pertanyaan-pertanyaan kritis sosok Lienda ini

http://answering.wordpress.com/2007/07/ ... g-bimbang/

Duladi wrote:Apakah "SUDAH LAMA NIMBRUNG" berarti harus posting, dan tidak termasuk "BACA-BACA"?

ngerti makna nimbrung nggak dul?

dengan membaca kesaksian Puan Maharani yang menceritakan tentang Al-islahonline.com, tidak menunjukan kalau ia sudah nimbrung lama.

justru apa yang diceritakan hanya setelah kehadiran anda diforum tersebut yang saat itu pasca Al-islahonline.com di hack.

maka ini juga salah satu alasan mengapa mady sebelumnya menganggap Puan maharani hanyalah oknum karangan anda.

Mady wrote:postingan pertama adalah postingan pertanyaannya, yang dijawab Duladi,Robert dan netter muslim .

postingan kedua ucapan terima-kasih.

kemudian mady memberikan tanggapan, yang sesungguhnya menginginkan dialog yang intensif. dan ingin tahu apakah ia orang serius cari pencerahan atau sedang bersandiwara.

Seingat saya, sampeyan tidak berani memberikan jawaban, malah kerjaannya curiga melulu

kalau berdasarkan ingatan anda,maka justru itu membuktikan kalau Kesaksian Puan maharani jelas-jelas bohongkarena mengaku sudah berinteraksi dengan mady.

karena tahu pertanyaan-pertanyaan Puan dapat menyudutkan Islam.
Sampeyan tidak akan berani menjawab pertanyaan yang diajukan oleh seorang muslim seperti ini: "Kenapa doa-doa Islam harus diucapkan dalam bahasa Arab? Apakah Allah SWT hanya paham bahasa Arab?"

.

pertanyaan-pertanyaan tersebut sejenis dengan gugatan-gugatan anda di Al-islahonline.com, dan banyak postingan mady yang menjawab gugatan tersebut.

maka kalau ia benar-benar nimbrung lama dan menjadi pembaca yang baik,maka pertanyaan tersebut sudah dijawab oleh banyak netter muslim,termasuk mady.

justru bau menyengat kalau orang yang mengaku Puan Maharani sedang bersandiwara,adalah sikap kritisnya hanya kepada Islam tetapi terhadap Kristen, ia membutakan diri.

ini juga salah satu alasan kenapa Puan Maharani mady anggap hanyalah karangan anda!
karena pertanyaan maupun pengetahuannya tentang isi diskusi di Al-islahonline.com, hampir sama persis dengan apa yang anda postingkan.

bandingkan dengan orang yang serius mencari pencerahan, dan bukan bersandiwara,yaitu pertanyaan-pertanyaan Lienda.

http://answering.wordpress.com/2007/07/ ... g-bimbang/

Bagi sampeyan, menjadi muslim berarti menjadi "KAMBING CONGEK", nggak boleh bersikap kritis atau mempertanyakan fakta-fakta yg ada dalam agamanya. Hanya boleh nurut aja dan telan aja semua kejanggalan-kejanggalan Islam yang diklaim sebagai kebenaran

itu hanyalah khayalan anda yang seperti 'babi buta' ,yang suka nyruduk kesana kemari dengan logika butanya..,yang akhirnya selalu dipencundangi oleh mady diberbagai forum.

nggak nyadar berapa kali anda mengaku kapok berhadapan dengan mady,karena kebutaan anda berkali-kali ditelanjangi oleh mady? 

by mady » Sun Oct 25, 2009 10:07 pm

saia wrote:Terlepas dari pengakuan Puan itu bener ato tidak saia ga peduli
(btw gw kira puan ini puan maharani anaknya megawati mkanya gw nimbrung di sini hwahahahah)

kalau anda tidak peduli.. itu urusan anda..

@mady
-klo pun benar,apa manfaat nya bagi u??
-klo salah,manfaat nya??

sesungguhnya pertanyaan ini sangat pantas untuk TS / sdr ICU,apa manfaatnya menyampaikan kesaksian Puan maharani untuk pembaca FFI?

kalau salah,jelas Bahwa netter disini menjadi korban Pembohongan publik!

dan bagi mady manfaatnya adalah sebagai manusia mady sudah menyampaikan apa yang diketahui mady,yang tujuan adalah mengingatkan netter disini sebagai sesama manusia.

dan jelas kapasitas mady disini adalah salah satu saksi mata, yang kebetulan saat itu sangat aktif di forum Al-islahonline.com jauh sebelum kehadiran Duladi dan orang yang mengaku Puan maharani.

bahkan salah satu yang diundang oleh Duladi di forum miliknya dengan mengobral janji .bahkan diminta untuk berpartisipasi mengirimkan artikel, dan pernah aktif diskusi di forum milik Duladi yang disebut-sebut dalam kesaksian Puan Maharani.

sama aja khan buat u,memang bagus mengkritisi dan mencari kebenaran,apalagi berhubungan dengan iman anda....tapi terlepas dari itu semua,salah ato benar ga ada manfaatnya buat u(mkn klo diliat dari cara anda berpendapat/nge-chap ada manfaatnya)

justru orang yang aktif diskusi atau banyak membaca tulisan tetapi sama saja,tidak ada manfaatnya dari apa yang dilakukan dan dibaca,jelas orang tersebut hanyalah orang yang sedang membuang waktu dan membutakan diri ...

dan orang tersebut pantas untuk dikasihani

by mady » Sun Oct 25, 2009 10:25 pm

[size=150]mady[/size] wrote:nggak nyadar berapa kali anda mengaku kapok berhadapan denganmady,karena kebutaan anda berkali-kali ditelanjangi oleh mady?

sunulshit wrote:[omongan mady kayak omongan allah swt di kitab quran. self proclaim

kembali datang cecenguk Kafir (istilah Jangan gitu Ach) baru yang hanya bisa memaki untuk membela 'jagoannya'

lihat sendiri apakah Duladi berani menyanggah masalah ini,kalau ia berkali-kali dipencundangi dan ditelanjangi oleh mady diberbagai forum,bahkan diforum miliknya sendiri saja ia berakhir dengan lebih memilih arogansi dari pada argumentasi, untuk menutupi 'kebutaannya' terungkap dan dibaca oleh banyak orang.

sebagai contoh mady sampaikan bukti kongkrit email mady dan Duladi yang postingan mady yang menggunakan nickname paijo,setelah Mady dibanned dan dilarang Duladi masuk ke Forumnya!

dan ini bukti bagaimana kelakuan Duladi yang menggunakan segala cara ,salah satunya dengan melakukan kebohongan publik,untuk menutupi kekonyolannya

Sdr Paijo :: tanggal 08 Juli 2007 23:41:26

admin menulis

Ini juga sebagai bantahan kami atas fitnah-fitnah "Sdr KACUNG ARAB" di forum-forum tetangga yang menuduh kami telah dengan sengaja menghapus posting-posting bulan Maret dan telah dengan sengaja pula menutup forum ini pada akhir bulan Mei hingga pertengahan Juni karena alasan "KALAH" debat dengan "Kacung Arab".

Di alamat http://www.freemysql.net/forum/index.php?topic=142.15 Anda akan menjumpai postingan Bpk Duladi (June 11, 2007) yang menanyakan perihal hilangnya database komentar forum ini di control panel SQL. Kemudian Administrator menanggapinya, dan mengembalikan file backup ke tempatnya semula. Seandainya Bpk. Duladi tidak lapor, seluruh arsip komentar di forum ini akan dimusnahkan.
=================

sory...ikut komentar soal ini ya.....

untuk lebih jelas akan saya copy-paste postingan anda di link tersebut:

duladi
Newbie

Posts: 1

Re: My account is not working
« Reply #16 on: June 11, 2007, 11:31:39 PM »

--------------------------------------------------------------------------------
Admin, Please help me, my database had gone. Why?

user name : duladi

Thanks for your helping

Best regards,

DULADI - Indonesia
*********

tanggapan Admin link tersebut

Please send a private message to Admin by clicking on the icon. Or you can go to Admin's profile:http://www.freemysql.net/forum/index.ph ... rofile;u=1, and then click on "Send this member a personal message." Please state your problem with your username, password and email address.

If you have anymore questions, feel free to start a new topic.

Note: I am not a server technician. I am just a board moderator.

=====

komentar

apakah Duladi kirim postingan ke alamat tersebut karena setelah mendapatkan email sebelumnya?

Tanggal: Mon, 11 Jun 2007 19:53:21 +0700 (ICT)
Dari: <r.mady@yahoo.co.id> Tambahkan ke Buku Alamat
Topik: Balasan: Kalau Saudara mau berdebat secara Fair, mari kita berdialog di FORUM ONLINE!
Kepada: duladi_cs@telkom.net

Dul....bagaimana?

apakah tidak bisa diaksesnya forum online merupakan jawaban dari anda ,bahwa anda mengakui kalah sehingga tak punya nyali kalau forum anda tersebut dibaca orang lain?

sekali lagi apa yang anda lakukan justru membuktikan bagaiman tingkah manusia yang "hanya punya target menang dan kalah" sehingga harus menggunakan segala cara = termasuk menutupi aib yang dibuatnya sendiri??

ternyata fakta nyata tak terbantahkan bahwa segala tuduhan yang anda lontarkan untuk siapa saja ,yang lebih pantas dan sangat cocok adalah diri anda sendiri!

bagaimana anda menuduh orang lain pengecut ternyata anda justru sangat-sangat pengecut!

anda begitu mudah mengatai orang "ANAK SYETAN" tetapi justru anda manusia yang "BERJIWA SYETAN"

anda begitu mudah mengatai orang sebagai "BUDAK AGAMA" tetapi justru akhirnya sangat jelas bahwa anda menjadi "BUDAK AGAMA"

dan masih banyak lagi tuduhan-tuduhan yang cocok untu anda!

apakah anda akan beralasan lagi seperti kejadian sebelumnya??
saat menghapus postingan-postingan terdahulu dengan alasan teknis??
dan anda masih bisa mengatakan "sangat malu" karena kejadian hilangnya postingan-postingan yang lalu ??

bagaimana alasan yang anda sampaikan??

kalau persoalan teknis kenapa anda bungkam tidak menjawab postingan yang saya sampaikan secara terbuka di einjil forum??

dan apakah anda masih-ingat janji-janji anda terdahulu soal "forum anda"??

sekali lagi kejadian ini menegaskan bahwa anda hanyalah seorang pecundang sejati dan pengecut = dengan apa yang saya sampaikan terdahulu!

saat ini saya baru menyampaikan di forum einjil tetapi bisa jadi akan saya sampaikan bagaimana anda diforum-forum lain (yang anda ikuti) sebagaimana anda pada awalnya yang begitu pongah dan sombong menantang debat yang akan disampaikan di empat forum yang berbeda!

dan semua tergantung bagaimana "tanggapan anda" apakah akan terus seperti ini = selalu tidak konsisten dengan janji dan tulisannya sendiri atau akan ada perubahan perilaku!

maka kalau anda memang ingin menjadi orang yang menepati janji dan memang mengakui kalah (karena harus menutup forum buatan anda = agar orang lain tidak tahu ketololan anda) maka anda harus menutup semua sesuai janji anda!

kalau anda merasa belum kalah apakah anda punya nyali membuka kembali tanpa ada postingan yang hilang??? = sesuai janji yang anda buat sendiri!!

saya akan terus pantau perkembangannya.............
**************

perhatikan saja jam dan tanggal postingan anda dan email tersebut di kirim!!

kalau anda benar pasti punya nyali untuk tidak menghapus postingan ini!
tetapi kalau anda tidak benar dan melakukan kebohohongan publik pembaca anda maka anda akan menghapus postingan anda ini!

mudah bukan cara membedakannya? (dan tentu saja setelah postingan ini masuk langsung saya copy, untuk dijadikan bukti)

dan bola ditangan anda..... wis....ah....

Fakta yang terjadi postingan Paijo tersebut langsung dihapus oleh Admin,yang menurut Duladi salah satu Adminnya Puan maharani?

akankah postingan mady ini juga akan dihapus untuk menutupi 'kekonyolan' salah satu anteknya,sebagaimana postingan-postingan mady yang menelanjangi ketololan Duladi di forum ini?

sekali lagi ini ini juga menunjukan kapasitas forum ini,walaupun Mady yakin bahwa Duladi adalah salah satu moderator FFI

mady » Sun Oct 25, 2009 10:39 pm

JANGAN GITU AH wrote:Sudah...sudah....sebaiknya undang saja si Puan Maharani ntu ke sini, biar si mady puas...
buat Bang Duladi, atau siapa saja yang kenal dan dapat menghubunginya, tolong dibujuk dia agar Puan Maharani bisa membuat pernyataan sekaligus pertanyaan buat mady...khusus di thread ini....
Puan Maharani...jangan ngumpat lho...hayo nongol...hehehehe... 

nyadar bahwa penting juga akan kehadiran Puan Maharani di thread ini?
kalau Sebelumnya Duladi harus ngumpat beberapa minggu untuk hadir di forum ini, yang muncul awal adalah nickname Rahayu..
walaupun sejak awal mady yakin kalau Duladi akan nongol.

mady » Mon Oct 26, 2009 9:51 am

mady wrote:Fakta yang terjadi postingan Paijo tersebut langsung dihapus oleh Admin,yang menurut Duladi salah satu Adminnya Puan maharani?

akankah postingan mady ini juga akan dihapus untuk menutupi 'kekonyolan' salah satu anteknya,sebagaimana postingan-postingan mady yang menelanjangi ketololan Duladi di forum ini?

sekali lagi ini ini juga menunjukan kapasitas forum ini,walaupun Mady yakin bahwa Duladi adalah salah satu moderator FFI

up1234go wrote:Hi, kang mady! Saya sudah kembali!


Ngomong2 apakah omonganmu bisa dipertanggungjawabkan (dimana dari analisa2mu ternyata malah membuatmu untuk bergerak maju menilai salah satu moderator di forum FFI ini)?

secara subtansi analisa-analisa mady masih sangat berkaitan erat dengan kesaksian Puan Maharani yang menyampaikan tentang Al-islahonline.com,forum milik Duladi dan tentu saja Duladi yang mady anggap Puan maharani hanyalah karangan Duladi.

kalaupun ada analisa-analisa lain,itu hanya merespon postingan-postingan netter disini yang coba memaksakan diri untuk berkomentar.

Boleh saya tahu apakah kamu bisa mengenal saya melalui tulisan2 saya? Apakah saya ini "10 in 1" atau "1 in 3"?

kalau mady sudah pernah melakukan diskusi secara intensif dengan anda atau dengan siapapun ,yang akhirnya begitu mengenal karakternya,maka walaupun ia ganti topeng / nickname, susah untuk menutupi karakter aslinya..

Kang Mady, saya tahu kamu sedang dendam dengan duladi, tapi karena forum ini kamu bawa2, maka saya tunggu analisa2 kamu yang terbaru. Saya dalam posisi sebagai pengamat saja.

kalau dianggap Dendam,itu juga merupakan kesimpulan yang menyerderhanakan persoalan, yang lebih tepat antara Mady dan Duladi mempunyai sejarah panjang,yang keduanya sudah berkali-kali bertemu dan berargumentasi diberbagai Forum.

dan soal Puan Maharani hanyalah sedikit dari bagian antara pertemuan Mady dan Duladi

ps:
Maaf kang Mady, saya belum bisa menanggapi postinganmu mulai dari halaman 5 sampai akhir, karena kamu masih begitu bersemangat menuntut duladi.

I LOVE YOU... FULL, HONEY!

anda sudah menyatakan kembali tetapi belum bisa melanjutkan analisa yang anda janjikan.. dengan alasan mady masih menuntut DUladi..

jadi lanjutaan analisa anda setelah mady berhenti menuntut Duladi?

mady » Fri Oct 30, 2009 10:38 pm

JANGAN GITU AH wrote:Peringatan keras untuk para netter kafir:

Selain muslim...dilarang untuk melakukan copas kesaksian murtad Palsu di forum ini kecuali oleh yang bersangkutan sendiri atau ada bukti audio dan video.

Dengan catatan yang bersangkutan aktif membuat komen, seperti bung Wartem, bung Wongbanyumas, bung BB, bung abdul4jji dll.

Untuk Mr. Moderator...tolong diperhatikan benar, agar forum ini bebas dari polemik/kontroversi dari para slimer. (yang pada sakit hati) 

pernyataan anda yang menyadari kalau kesaksian ini adalah kesaksian Palsu, hingga anda perlu membuat peringatan keras baik kepada netter kAfir dan moderator disini karena secara fakta tak ada satupun netter FFI yang bisa membuktikan kalau kesaksian Puan maharani itu benar!

ingat tidak hanya ini karangan Duladi dengan 'kesaksian palsu' tetapi kesaksian Devi nurjanah juga merupakan kesaksian khayalan Duladi..
dan ini baru yang diungkap!

apakah orang yang suka mengumbar kebohongan dengan kesaksian palsu masih anda jadikan sebagai referensi ?

by mady » Mon Nov 02, 2009 10:31 pm

pernyataan anda yang menyadari kalau kesaksian ini adalah kesaksian Palsu, hingga anda perlu membuat peringatan keras baik kepada netter kAfir dan moderator disini karena secara fakta tak ada satupun netter FFI yang bisa membuktikan kalau kesaksian Puan maharani itu benar!

JANGAN GITU AH wrote:[Maaf..anda salah mengerti. Yang menganggap itu kesaksian palsu adalah anda sendiri. Peringatan saya ini tidak dalam posisi memberi penilaian apakah itu palsu atau tidak, saya hanya berdiri dalam posisi mengingatkan kawan-kawan kafir agar tidak sembarangan mengkopas tanpa disertai bukti yang kuat seperti bentuk audio atau video. Jika anda menganggap itu palsu silakan.

mady yang salah mengerti atau anda yang salah menempatkan peringatan?
karena kenyataannya postingan peringatan anda tersebut anda postingkan di 2 topik kesaksian yang mady anggap sebagai kesaksian karangan Duladi

Saya tidak hendak menilai anda. Saya tidak ingin forum ini dikotori oleh tuduhan seperti yang anda lakukan. Apa lagi kesaksian semacam itu sudah anda perdebatkan pula pada forum sebelah.

sebuah pernyataan yang kontradiktif!

lihat postingan anda yang diwarnai biru oleh mady,anda mengklaim tidak hendak menilai mady
postingan yang berwarna merah,tuduhan mady dianggap mengotori forum ini dengan tuduhannya, emang pernyataan anda ini tidak sedang menilai mady?

ingat tidak hanya ini karangan Duladi dengan 'kesaksian palsu' tetapi kesaksian Devi nurjanah juga merupakan kesaksian khayalan Duladi..
dan ini baru yang diungkap!

Sebaiknya anda berdebat lewat media tertutup saja secara pribadi, agar rasa kebencian anda pada Duladi tidak tercium orang-orang di forum ini. Bisa anda lakukan lewat PM, dipersilakan....

sedang menunjukan kedangkalan dalam membuat penilaian?
apa yang disampaikan mady bukan persoalan pribadi antara mady dengan Duladi semata,tetapi kalau kesaksian palsu diumbar ke publik maka jelas itu persoalan publik pula,dan harus disampaikan secara terbuka.

Tidak perlu marah-marah disini. Jika anda terus ngotot, bukannya mengundang simpati pada anda, tetapi justru mengundang tertawaan saja..

emang target mady sekedar cari simpati diforum ini?
atau sesungguhnya anda sedang menceritakan tentang diri sendiri yang begitu? yang sebelumnya membuat penilaian tetapi tidak bisa mempertanggung-jawabkannya hingga jadi bahan tertawaan? karena ditelanjangi kebebalannya?

apakah orang yang suka mengumbar kebohongan dengan kesaksian palsu masih anda jadikan sebagai referensi ?

Saya tidak menjadikan kebohongan Duladi sebagai referensi kalau pun anda anggap trit ini bohong. Ingat itu...! Apakah anda menuduh Duladi untuk setiap tritnya berbohong, karena anda merasa dibohongi dalam kasus Puan dan Devi ini? Silakan saja anda membuat tuduhan seperti itu. Tidak ada larangan, kecuali moderator berfikir lain nantinya.

lupa dengan pola pikir anda yang menilai answering.wordpress.com yang menilai isi keseluruhan blog dengan membaca sekilas?

dan nggak nyadar kalau pola pikir anda tersebut yang sengaja dibalikan untuk Duladi dan forum ini?

==============================================================

dan Berdasarkan Fakta Orang yang pernah mengaku sebagai PUAN MAHARANI TIDAK PERNAH HADIR,dalam forum FFI.

Demikian juga orang yang mengaku sebagai SAHABAT PENAnya,yaitu Rahayu, salah satu akun FFI juga tidak bisa menjelaskan. Karena keduanya hanyalah AKUN KLONINGAN DULADI

KESIMPULANNYA :

Kebohongan Kesaksian Murtad orang yang mengaku bernama Puan Maharani sebagai orang Aceh dan merupakan korban Tsunami adalah KESAKSIAN BOHONG yang merupakan Fakta tak terbantahkan

Bahkan  untuk meyakinkan Pembaca dan membentuk opini bahwa apa yang mereka lakukan menuai banyak hasil maka  dibuat juga sebuah subforum yang menyampaikan cerita-cerita beberapa orang yang katanya mengaku Murtad,kalau pada tulisan sebelumnya ADA KLAIM KEBLINGER DI FAITHFREEDOM,maka pada tulisan ini mengungkap KESAKSIAN MURTAD yang MERUPAKAN KESAKSIAN BOHONG yang merupakan sekedar KISAH FIKTIF.untuk mengungkap fakta selain melakukan penelusuran dan pengamatan Penulis termasuk dengan cara pernah coba aktif diforum tersebut,terutama di Sub Forum ‘Mengapa saya Murtad’.dan dalam Penelusuran Tersebut,Penulis memulainya dari Kesaksian Murtad seorang yang Mengaku ‘Puan Maharani” orang yang Mengaku sebagai salah satu Korban Tsunami Aceh.
Kesaksian Puan Maharani ini banyak dipostingkan diberbagai Forum maupun Blog.dan kebetulan Nama salah satu yang dicatut dalam Kesaksian Puan Maharani adalah penulis,yang ia mengaku sudah berinterksi dengan penulis ,mencatut sebuah Forum diskusi yang penulis juga pernah Aktif di Forum tersebut.membaca dan dari Kesaksian orang yang Mengaku bernama “Puan Maharani’ Penulis langsung menanggapi secara jelas dan Lugas bahwa Kesaksian tersebut tak lebih dari Kesaksian Rekayasa,bahkan Id rekayasa.Pernyataan penulis yang menggunakan nickname Mady di Faithfreedom 7 Oktober 2009 ,12:49 amkesaksian palsu Duladi yang mengaku Puan maharani rupanya laris manis dijajakan diberbagai tempat
kasihan menjadi korban penipuan ;puan maharani karya’ Duladi
Tentu saja Pernyataan Tegas Mady tersebut membuat Berang banyak Antek Ali Sina Dan Duladi diforum tersebut :setidaknya inilah respon Netter disana :1.Kaptenzx,sdr.mady Bisa kasih bukti kalau cerita tsb PALSU ?…….
jangan pertontonkan kebodohan anda disini.
Tanggapan Mady ,Oct 07, 2009 1:11 amapa yang disampaikan ini adalah sebuah kebohohongan publik yang dilakukan oleh orang yang mengaku sebagai Puan maharani.salah satu kesaksiannya adalah :Tadinya aku bingung, aku mau pilih Islam atau Kristen. Setelah baca-baca di Al-Islah, aku juga sempat interaksi dengan Bapak-bapak di sana, sama Om Robert, Om Duladi, Om Bravo, Kak Saiful, Om Romadi, dll
dalam hal ini mady adalah saksi mata dalam peristiwa tersebut, bahwa orang yang mengaku Puan maharani adalah seorang netter yang sesaat posting di Al-islahonline,dari empat nama yang dicatut oleh ‘puan maharani’ Karya Duladiada netter lain juga tidak jauh berbeda dengan Puan maharani, yang mengaku sebagai Muslim tetapi ketika diajak dialog dari hati kehati melalui email, langsung membuat pengakuan kalau sudah murtadsedangkan Puan maharani sama sekali tidak pernah sekalipun berinteraksi itensif dengan romadi,tetapi justru romadi sudah ‘mencium bau rekayasa’ netter puan maharani ,maka coba mengajak dialog tetapi respon Puan maharani ,yang targetnya untuk membongkar ia netter yang real atau rekayasa Duladi.tetapi fakta yang terjadi direspon secara terburu-buru dengan membuat pengakuan murtad, sebuah pengakuan yang sangat janggal .dan kini nama Romadi dicatut oleh ‘puan maharani’.
Duladi perlu membuat rekayasa tokoh Puan maharani karena di Al-islahonline.com ia dipencundangi habis-habisan.maka perlulah ia memunculkan tokoh tersebut.kalau ingin lebih jelas,dipersilahkan kontak Duladi untuk mempertanggung jawabkan kejadian ini.apakah ia punya nyali?sesunggungnya yang sedang mempertontonkan kebodohan adalah orang yang menelan mentah kesaksian ini..kalau mau lebih jelas panggil duladi yang disebut Puan maharani untuk menghadapi Mady dalam masalah ini ,apa ia punya nyali kembali berhadapan dengan madY?

by mady » Wed Oct 07, 2009 9:32 pm
Rahayu wrote:wah, om mady sok tahu deh.
puan emang beneran ada, kok. dia jadi sahabat pena-ku. yieee.... jangan suka sembarangan nuduh om, gak baek.om mady aja orangnya suka boong.

dipersilahkan untuk mengundang Puan maharani di forum ini..
aku tahu om mady udah berkali-kali dipecundangi ama om duladi.

hm.. berdasarkan mimpi?
mady pernah posting di forum ini dengan mengajukan tantangan kepada Duladi untuk menunjukan 1 topik saja kalau ia merasa menang berhadapan dengan mady,tetapi fakta postingan tersebut harus dihapus...
dan untuk bukti kongkrit lihatlah bagaimana Duladi dengan pernyataan memelas ketika ditantang mady yang disampaikan melalui PM di forum ini, dan bisa para antek FFI lihat disini
http://answering.wordpress.com/2008/01/ ... 1-lawan-1/
mady kutip sedikit,pernyataan Duladi yang memelas
Anda tahu sendiri khan, saya sudah berumur, sedangkan Anda masih sangat muda. Bila perhatian kita terpecah, ini akan memakan banyak energi, terutama dari pihak saya. Kalau untuk Anda mungkin no problem.

pernyataan Memelas Duladi bukan pada saat itu juga tetapi tersebar dibeberapa Forum (al-islahonline.com,swaramuslim.net,myquran.org)
by mady » Wed Oct 07, 2009 10:35 pm
Rahayu wrote:wah, om mady sok tahu deh.
puan emang beneran ada, kok. dia jadi sahabat pena-ku. yieee.... jangan suka sembarangan nuduh om, gak baek.
om mady aja orangnya suka boong. aku tahu om mady udah berkali-kali dipecundangi ama om duladi.
DHS wrote:Rahayu,
Tolong dong undang Puan ke mari. Beritau kalau dia difitnah muslim di forum ini, biar Puan sendiri yang menabok fitnahan2 nya.
Tengkiu ya....

itulah yang diharapkan oleh Mady...
agar orang yang bernickname Puan Maharani berani mempertanggung jawabkan tulisannya..
karena persoalannya tidak sekedar orang tersebut real atau tidak,tetapi apa yang disampaikannya benar atau Bohong!
Mady menganggap Puan maharani hanya karya Duladi tentu saja berasalan...
dan kalau kalau orang tersebut real maka seharusnya ia punya nyali mempertanggungjawabkan tulisannya .
apa ia punya nyali?
dan nanti dipersilahkan untuk lihat sendiri siapa yang justru ditaboki...
boleh saja para antek FFI bermimpi Puan yang menaboki mady tetapi kalau kejadiannya justru sebaliknya apa thread ini akan dihapus sebagaimana yang pernah terjadi oleh para pengelolanya membela salah satu anteknya 'Mama murtad' yang tidak mampu mempertanggung jawabkan topiknya maka pengelola menghapus threadnya?
by mady » Fri Oct 09, 2009 8:04 am
Katanya ada yang mau mengundang Puan Maharani untuk membuktikan kalau ia benar-benar ada?
'Puan maharani' Ketakutan hadir di thread Kesaksiannya,karena akan ditaboki Mady soal kesaksiannya?
Dan Mana Duladi,yang disebut-sebut Puan maharani?
bukankah ia saksi kunci dari kesaksian Puan maharani?
atau ia nyadar bahwa puan Maharani adalah netter hasil kloningannya?
dan mady sudah berkali-kali menyampaikan tuduhan ini dan sama sekali Duladi belum pernah sekalipun membantahnya!
saya tahu betul Duladi adalah sosok orang narsis tulen maka apa ia rela kalau kebobrokannya di umbar di 'markasnya'
Kemana kamu DUL?
by mady » Sat Oct 10, 2009 7:38 pm
hihihihii.... muslim2 kebakaran jenggot ! saking kesel , marah , benci , dan semua perasaan campur aduk , jadi teriak2 di sini , mau nantang debat dengan duladi dan minta di hadirkan puan maharani. 
kalau mau nantang , bikin aja topik baru , Duladi Vs. muslim di pembelaan muslim , pasti di layani oleh mbah duladi , jangan2 cuma teriak2 , klaim bahwa udah menang debat lawan duladi. puan maharani kan ada nulis di blog , tulis aja komentarnya. selain itu percakapan duladi di forum lain dengan puan maharani kan ada. dasar muslim yang kebakaran jenggot , teriak2 untuk menghibur diri.

memperhatikan pembelaan diri para pengikut Ali Sina dalam thread ini saja sudah menunjukan bagaimana pola pikir mereka yang keblinger!
1. topik ini adalah membahas tentang kesaksian Puan maharani yang mengaitkan dengan nama Duladi, jadi kalau ada yang meragukan kesaksian tersebut, bagaimana ia bisa mempersoalkan pentingnya kehadiran Puan maharani dalam topik ini.
jelas itu pola pikir orang yang keblinger
2. kemudian soal usulan membuka topik baru perdebatan Duladi vs Mady, jelas ini merupakan usulan yang sesungguhnya ia tidak mengerti dengan apa yang ia komentari.
karena fakta antara Mady dan Duladi sudah melakukan debat diberbagai Forum. sudah puluhan bahkan bisa jadi sudah ratusan topik, dan ribuan postingan. perdebatan sudah terjadi sebelum duladi menjadi member di forum ini.


jelas itu pola pikir orang yang tidak tahu tetapi sok tahu terhadap sebuah persoalan tetapi memaksakan diri

3. usulan komentar di blog Puan maharani,madu sudah meluncur ke sumber thread ini,fakta diblog tersebut sama sekali tidak memberikan ruang komentar.
jadi jelas itu usulan orang keblinger, membuat usulan tanpa melihat fakta
4. usulan didatangkannya Puan maharani adalah usulan dari sdr DHS,yang bukan netter muslim. yang menanggapi pembelaan rahayu bahwa puan maharani adalah real.
jadi kalau usulan kehadiran Puan maharani sebagai usulan emosional,kebakaran jenggot dsb,itu jelas pola pikir orang yang keblinger.
menilai segala persoalan bukan berdasarkan fakta tetapi asumsi
5. tuduhan bahwa usulan kehadiran Puan maharani dan DUladi untuk menghibur diri hanyalah tuduhan yang sesungguhnya dilakukan oleh penuduh karena tidak mampu memberikan pembelaan sesuai konteks maka memberikan usulan-usulan yang OOT, untuk melarikan diri dari subtansi topik yang sedang dibahas.
yang kesimpulannya komentarnya hanya untuk mempermalukan diri sendiri saja... kasihan sekali 

sadarlah bahwa kalian sudah di bodohi oleh nabi bejat nan cabul dari arab tsb. di seluruh dunia , teroris yang membom bunuh diri dari ajaran agama apa ?

6. postingan selanjutnya adalah postingan yang sesungguhnya sama sekali tidak berkaitan dengan topik / OOT.
dan ini bisa dilihat dari halaman pertama bagaimana para pengikut Ali sina / antek FFI posting OOT /ngelantur tanpa beban.
pemahaman makna OOT bagi para antek FFI pun sering keblinger,yang mereka anggap OOT bukanlah postingan yang tidak sesuai dengan topik pembahasan,tetapi postingan yang membahas soal kristen.
dan itupun hanya berlaku bagi netter muslim,bagi para pengikut ali sina / antek FFI diberikan kebebasan berargumentasi dengan sumber-sumber kristen,sedangkan bagi muslim dianggap sebagai kesalahan serius.
jelas pola pikir keblinger hasil dididikan forum ini,dan pola keblinger ini sudah menjangkit kepada para antek FFI.
dan dalam hal ini mady memberikan contoh spesifik netter yang sudah terjangkit penyakit tersebut,yaitu Duladi. netter yang disebut judul topik ini.
dan saat masa-masa awal bertemu Duladi ketika Duladi belum kenapa penyakit serius dari FFI, Duladi menganggap forum ini adalah forum urakan.
tetapi kini Duladi menjadi salah satu guru 'urakan' di forum ini.
akhirnya pola pikir keblinger yang dihasilkan forum ini ,kasihan sekali.
mady » Sun Oct 11, 2009 2:25 pm
bowo22 wrote:ya sudah kalau memang tdk ada grafiknya, tadinya saya kira ada seperti grafik pengunjung yang diatas (lebih afdol kalo komputer yang ngitung, akurat dan nyata)
Kalo cuma itungan diawang-awang ya Anda tau sendirilah. akan sama halnya dengan itungan orang2 MLM.
Apalagi kalau disuruh muter2 di Forum ini.... hasil itungan setiap orang akan berbeda-beda
walet wrote:Itu bukan dari forum ini datanya, forum ini cuma mengquote dari situs2 islam untuk data indonesia dan situs2 internasional untuk data global.

lho kok malah ngelantur / OOT kepersoalan data pengunjung FFI?
dan kenapa tidak buat topik baru soal data pengunjung FFI saja.
atau memang pembahasan ini dibiarkan begitu saja untuk mengaburkan para pembaca bahwa kesaksian Puan maharani di topik ini memang tidak bisa dipertanggungjawabkan.
yang artinya memang benar dugaan mady sebelumnya bahwa orang yang mengaku "puan maharani' benar-benar melakukan kebohongan publik.
dan para pengikut Ali sina/ Antek FFI coba membela buta kesaksiannya, dan kini mereka dibuat tak berkutik dan kemudian lebih memilih membahas diluar topik ini.
mady » Sun Oct 11, 2009 10:41 pm
JANGAN GITU AH wrote:@ atas
Lha yang bikin ngawur itu siapa mady? muslim kan? kok ente yang jadi sewot?

pengikut ali sina mencoba membela buta kenyataan yang terjadi.
dan ia mencoba berargumentasi dengan yang bikin/ yang mengawali ngawur.
ini juga logika orang keblinger!
kalau ada yang salah / OOT / Ngelantur seharusnya diingatkan agar ia tidak ngawur / OOT,bukannya direspon OOTnya.
dan logika orang keblinger orang yang mengingatkan OOT / ngelantur dianggap sewot.
Kalau anda menganggap Puan Maharani itu tidak ada, ya silakan...memang begitukan seharusnya jalan pikiran anda sebagai muslim?

dan seharusnya bagi yang meyakini kalau Puan Maharani memang ada ,harus memberikan bukti bahwa ia memang ada.
justru orang yang mencoba orang membela buta(sesungguhnya ia sendiri tidak tahu apakah Puan maharani real atau tidak,tetapi sudah bersikap membela buta,jelas itu pikiran keblinger.

Contohnya tentang jalan pikiran muslim ini, bahwa kitab agama sebelah sudah dipalsukan, ya sudah silakan menganggap itu palsu. Tapi mestinya muslim harus konsekuen lah...jangan untuk mencari-cari apakah muhammad sudah dinubuatkan di kitab sebelah harus merujuk kitab sebelah yang palsu...kan hasilnya juga adalah palsu. Tipikal muslim sekali.

tipikal pengikut ali sina/ antek FFI yang berargumentasi dengan masalah pembanding,dianggap tidak apa-apa.
tetapi kalau Muslim dengan menggunakan logika yang sama ,maka tuduhan OOT sebagai senjata Andalan.
Kalau Puan Maharani itu ada, pasti anda akan menolaknya karena anda tidak ingin mendengar kesaksiannya bukan. Anda sangat tidak dapat menerima kenyataan bahwa ada orang murtad ke agama sebelah. Kalau tidak bisa terima ya sudah...!
Semua cecungguk kafir FFi sudah cukup mengenal tabiat muslim seperti anda kok.

para cecunguk kafir memang sering bersikap sok tahu, dan mudah membuat kesimpulan tanpa cek recek dahulu,yang penting bagi mereka adalah kepentingan.
dan menyerdeharnakan persoalan.
dan ini merupakan strategi pembunuhan karakter.
sebagai contoh kongkrit,adalah dari mana cecunguk Kafir seperti anda bisa menyimpulkan mady mempertanyakan benar dan tidakknya Puan maharani adalah tidak mau mendengar kesaksian puan maharani?
apakah anda sebagai cecunguk Kafir bisa mempertanggung jawabkan kesimpulan anda tersebut?
kalau anda tidak mampu mempertanggung jawabkan tuduhan anda tersebut maka inilah salah satu ciri pengikut Ali sina atau cecunguk Kafir (meminjam istilah yang anda buat sendiri),yang suka menuduh tanpa dasar yang jelas.
Mady pantas mempertanyakan kesaksian Puan maharani karena Mady adalah salah orang yang dicatut namanya dalam kesaksian Puan Maharani.

jadi dalam hal ini modal para cecunguk kafir (anda dkk) dalam membela kesaksian Puan maharani , itu apa?
mady » Sun Oct 11, 2009 10:52 pm
Rahayu wrote:iya, ntar aku akan suruh dia bikin kesaksian langsung di forum ini, biar kapok tuh tukang fitnah.......

kapan kamu mampu menampilkan Puan maharani di forum ini?
dan fakta yang terjadi siapa yang sok tahu dan sol fitnah dalam persoalan ini...
apa para cecunguk kafir mau ada yang mencoba bikin nickname Puan Maharani, agar bisa menunjukan kalau Puan maharani itu benar-benar Real....
yang jelas Mady adalah salah satu orang yang tahu kapan pertama kali orang yang mengaku Puan maharani Posting di Al-islahonline.com (seperti yang disinggung dalam kesaksiannya)
dan Mady adalah salah satu orang yang dicatut namanya dalam kesaksiannya....
dan tentu saja kalau ada yang coba-coba buat nickname Puan Maharani dan akan membela kesaksiannya maka ia punya kewajibakan ,apakah ia mampu mempertanggung jawabkan kalau kesaksiannya itu benar... kalau tak punya modal tetapi mau memaksakan diri mengaku-aku Puan maharani dan memberikan pembelaan kalau kesaksiannya benar dipersilahkan.. kalau ingin mempermalukan diri sendiri dan mememalukan para cecenguk Kafir yang sudah membela buta kesaksiannya.
mady » Wed Oct 21, 2009 10:31 pm
dan kemana nettter up1234go,yang sebelumnya berusaha mengupas topik ini.
dan yang sudah dikupas adalah halaman 1-4.
bagaimana sambungannya yang dijanjikan (karena menutup postingangnya dengan bersambung)
mau diteruskan ulasannya atau sedang bingung mengulas topik 5-10 karena rekan-rekannya diforum ini dibuat babak belur, hingga dari Ts (ICU),pembuat kesaksian (Puan Maharani) , saksi mata kunci (duladi) tidak berani nongol dithread ini untuk mempertanggung jawabkan tulisannya?
yang muncul tinggal satu badut forum (Yehuda),yang modalnya hanya topik apa yang mau dibahas!
apakah para antek FFI sudah mengakui bahwa Topik kesaksian ini adalah kesaksian bohong,cerita khayalan yang menceritakan tokohnya bernama Puan maharani,pembuat topik / pemosting tidak bisa bertanggung jawab dengan apa yang dipostingkannya
maka dengan 'metode penilaian' salah satu Antek FFI yang bernickname 'Jangan gitu ach'
bahwa untuk menilai dan menyimpulkan sebuah situs / media, cukup membongkar satu topik saja,maka itu sudah mewakili seluruh isi dari situs tersebut.
yang berbeda dengan pola 'jangan gitu ach' 
1. 'jangan gitu ach' hanya bermodal baca sekilas,sedangkan mady menggugat langsung ke masalah-masalah mendasar dalam topik yang ada di FFI
2. 'jangan gitu ach' tidak berani fight di web yang dinilainya,sedangkan mady langsung masuk ke web yang dinilainya
3. 'jangan gitu ach' bingung dan sedang mencari-cari bukti web yang dinilainya,sedangkan mady memberikan bukti-bukti kekonyolan FFI sudah disampaikan secara spesifik dan kongkrit.by Duladi » Thu Oct 22, 2009 1:23 pm
mady wrote:lihatlah Kesaksian Puan maharani di topik ini!
fakta orang yang mengaku Puan maharani sampai saat ini belum muncul juga...
dan orang yang disebut namanya 'saksi kunci',juga tidak berani nongol dithread ini..

Puan sudah coba dihubungi oleh Rahayu, tapi tidak bisa. Sudah sekitar 6 bulan ini Puan tidak pernah kontak dengan kami. Menurut kabarnya yang terakhir, dia ikut ibunya mengelola usaha di Singapura.
Mengenai "saksi kunci", saya bukanlah satu-satunya. Sampeyan, Robert, Yasser Feivel dan beberapa teman lain di Al-islah online yang pernah terlibat langsung dalam diskusi dengan Puan juga adalah "saksi". Tapi sayang, bukti-bukti postingan kalian di forum al-islah sudah dihapus. Dan sekarang, forum tersebut sudah MAMPUS.
Yang saya tidak mengerti dari dirimu, kenapa kalau orang sadar dan meninggalkan Islam, sampeyan sewot?
mady » Thu Oct 22, 2009 2:01 pm
akhirnya berani nongol juga..
mady wrote:lihatlah Kesaksian Puan maharani di topik ini!
fakta orang yang mengaku Puan maharani sampai saat ini belum muncul juga...
dan orang yang disebut namanya 'saksi kunci',juga tidak berani nongol dithread ini..
Duladi wrote:Puan sudah coba dihubungi oleh Rahayu, tapi tidak bisa.

Rahayu belum menginformasikan hasil dari 'usahanya' tetapi Duladi membuat kesimpulan kalau Rahayu tidak bisa menghubungi

Sudah sekitar 6 bulan ini Puan tidak pernah kontak dengan kami. Menurut kabarnya yang terakhir, dia ikut ibunya mengelola usaha di Singapura.

saat anda 'mengaku' saling kontak dengan Puan tidak pernah membantah tuduhan mady yang dilontarkan jauh sebelumnya kalau netter Puan Maharani dan Anwar Qoiri hanyalah 'netter' kloningan anda.
Mengenai "saksi kunci", saya bukanlah satu-satunya. Sampeyan, Robert, Yasser Feivel dan beberapa teman lain di Al-islah online yang pernah terlibat langsung dalam diskusi dengan Puan juga adalah "saksi".
.
.Yasser Feivel,robert dan saya tidak jauh berbeda,mereka komunikasi dengan netter yang bernama Puan maharani.
orang tersebut real atau tidak,mereka juga tidak tahu....
dan berdasarkan fakta sosok 'puan' di Al-islahonline.com,bukanlah netter yang aktif diskusi tetapi hanya mengajukan pertanyaan.
dan ketika mady coba menanggapi yang sebenarnya ingin berdiskusi secara itensif untuk mengetahui netter tersebut benar serius mencari pencerahan, atau sedang membuat rekayasa, tetapi yang aneh ia langsung kabur dan bungkam.dan sama sekali tidak ada respon balik dari orang yang mengaku Puan maharani.
kemudian muncul kesaksian ini di blog milik anda, yang mencatut nama Mady, mengaku-aku pernah diskusi dengan mady



Tapi sayang, bukti-bukti postingan kalian di forum al-islah sudah dihapus. Dan sekarang, forum tersebut sudah MAMPUS.
dengan komentar anda yang seperti ini,
anda punya nyali untuk mencoba membantah dan beralibi karena melihat al-islahonline.com tidak bisa dikoneksi, tetapi disaat Al-islahonline.com masih eksis anda bungkam tidak membantah tuduhan Mady jauh sebelumnya.
bahkan yang anda lakukan bukan bantahan tetapi justru anda menganggap mady seperti anda, yang menganggap Mady dan Wahidin adalah orang yang sama.
dan fakta tidak begitu lama baik mady maupun Wahidin membantah tuduhan anda!
Yang saya tidak mengerti dari dirimu, kenapa kalau orang sadar dan meninggalkan Islam, sampeyan sewot?

kesimpulan yang menunjukan kedangkalan pola berfikir anda.
persoalan utamanya bukan masalah kesaksian tersebut meninggalkan Islam atau tidak, tetapi gugatan mendasar Mady adalah kesaksian tersebut benar atau bohong.
kesaksian tersebut real atau kesaksian tersebut salah satu tujuannya untuk mempromosikan web anda,yang pada waktu itu baru disusun
walet wrote:Apa seh, kok kaya orang kebakaran jenggot. Disini banyak banget murtadin yang tiap hari online kaya wartem, suami murtad, ali5169, suara hati, abdul411j dll dll.
Silakan tanya sama mereka.
Soal orang ga mau online ya jangan dipaksa. Kalau dia gak mau online apa dia berarti bohong?
Sekarang lihat saja, Nabi Muhammad aja ngaku2 omong sama Allah gak ada bukti aja lu percaya, sementara disini ada saksi.
Silakan lu gak percaya kesaksian ini, itu hak kamu.
Anggap saja kesaksian ini salah atau bohongan, lalu apa ini membuat Quran menjadi benar? Membuat Muhammad menjadi baik? Islam menjadi benar?
Tentu tidak.
Silakan tereak2 disini apa aja terserah lu.

yang pantas kebakaran jenggot hingga berkomentar OOT / ngelantur kemana,bukannya anda sendiri?
Postingan mady yang anda kutip adalah jelas untuk spesifik thread ini,tetapi komentar anda menunjukan anda tidak mengerti terhadap postingan mady yang anda kutip.
hingga ngelantur ke nama-nama orang-orang yang mengaku Murtad yang tiap hari online, dan seperti biasa ngelantur yang jauh dari Topik yang sedang dibahas
 by mady » Thu Oct 22, 2009 6:01 pm
mady wrote:Rahayu belum menginformasikan hasil dari 'usahanya' tetapi Duladi membuat kesimpulan kalau Rahayu tidak bisa menghubungi
Duladi wrote:Rahayu sekarang ada bersama saya, nonton sampeyan berdiskusi. Kadang kedua orangtuanya juga turut nimbrung di depan laptop ini untuk melihat bagaimana cara kalian yang masih muslim membela sang bajingan.

anda sedang memberitahukan kalau Rahayu adalah orang dekat anda?
dan berdasarkan fakta,rahayu bergabung diforum ini tertanggal Wed Oct 07, 2009 5:49 pm
rahayu-u51546.html
dan hanya beberapa menit kemudian ia posting menyanggah postingan mady,pada Wed Oct 07, 2009 5:58 pm
search.php?author_id=51546&sr=posts.
melihat kenyataan ini maka bisa jadi rahayu adalah nama yang diperuntukan 'menanggapi' mady sebagaimana anda pernah membuat nickname Yohanes (di forum anda sendiri ) dan Baedowi ( di *FFI),karena tidak PD kalau menggunakan nickname lain?
dan untuk saat ini mady sudah baca seluruh postingan rahayu (10 postingan untuk saat ini)
sekali lagi ini berdasarkan track record anda ,yang suka bermain sandiwara
mady wrote:saat anda 'mengaku' saling kontak dengan Puan tidak pernah membantah tuduhan mady yang dilontarkan jauh sebelumnya kalau netter Puan Maharani dan Anwar Qoiri hanyalah 'netter' kloningan anda.
Buat apa saya membantahnya? Toh yang bikin kesaksian bukan saya? Kalau saya yang punya kesaksian, trus sampeyan menuduh saya bohong, tentu saya akan membantahnya.
Lha wong anak yang dituduh bohong aja gak peduli, ngapain saya ikutan ribut? Percaya atau tidak percaya itu urusan masing-masing individu. Kadang saya juga agak penasaran, kenapa memurtadkan muslim itu ada yang gampang dan ada yang susah. Kenapa Puan bisa dengan cepatnya membuka matanya terhadap kejanggalan-kejanggalan ajaran Islam, sementara orang seperti sampeyan sangat lambat sekali terbuka matanya? Atau mungkin karena Puan telah mengalami tragedi luar biasa dalam hidupnya dan secara kebetulan dia diadopsi dalam keluarga Kristen? Kalau suatu misal dia diadopsi oleh keluarga muslim, saya rasa gak mungkin dia murtad.

tidak mengerti makna kloningan dul? hingga komentar anda sedemikian rupa?
kalau Memang Puan adalah Manusia Real dan ia benar-benar cari pencerahan,kenapa ia kabur dengan tidak merespon tanggapan mady yang pertama (yang sesungguhnya masih pembukaan), tetapi kemudian mengaku-aku dengan membuat kesaksian kalau sudah berinteraksi lama dengan Mady?

Memang ada banyak faktor yang bisa mempermudah seseorang mendapatkan kesadaran. Orang seperti sampeyan, juga ada faktor-faktor penghambat yang membuat sampeyan susah disadarkan.

weleh.. siapa yang pantas disadarkan DUl?
sebaiknya anda ngaca dengan kata-kata anda sendiri beberapa tahun yang lalu dengan apa yang anda lakukan saat sekarang dul?
mady » Thu Oct 22, 2009 6:14 pm
Yang saya tidak mengerti dari dirimu, kenapa kalau orang sadar dan meninggalkan Islam, sampeyan sewot?

Mady wrote:kesimpulan yang menunjukan kedangkalan pola berfikir anda.
persoalan utamanya bukan masalah kesaksian tersebut meninggalkan Islam atau tidak, tetapi gugatan mendasar Mady adalah kesaksian tersebut benar atau bohong.
kesaksian tersebut real atau kesaksian tersebut salah satu tujuannya untuk mempromosikan web anda,yang pada waktu itu baru disusun
Kalau Puan berbohong, itu adalah tanggung jawab pribadinya.
jadi menurut anda kalau ada pembohong maka akan dibiarkan begitu saja? tidak boleh dipertanyakan kesaksiannya yang bohong?

Tapi dia sudah dengan tulus membantu saya menambahkan "forum" di situs tersebut. Sampeyan pasti masih ingat forum lama di "mengenal-islam.t35.com". Dia pernah menjadi admin-nya. Bahkan dia juga membantu saya "menghukum" sampeyan karena sampeyan tidak bisa diajak debat secara benar. Karena seringnya server mysql ngadat, dan jarang aktifnya Puan di forum tersebut, akhirnya forum diskusi saya pindahkan ke phpbb, dan kini di phpbb3now.
Yang menjadi masalah bukan kesaksiannya, tapi sikap sampeyan yang tidak bisa menerima dengan legawa saat melihat seorang muslim keluar dari agamanya.

soal hubungan Puan dan Forum anda,keterangan itupun dahulu berdasarkan dari penjelasan anda,bukan penjelasan dari Puan maharani.

kalau Puan maharani orang yang real,kenapa ia tidak berani melayani tawaran mady untuk berdiskusi melalui email saat itu,yang mady menyodorkan alamat email mady?
dan yang nongol justru anda yang mengobral janji soal forum anda tetapi anda hanya bisa obral janji tanpa bisa menepatinya.
kalau memang Mady tidak bisa diskusi dengan benar maka anda bisa mengekspos kesalahan mady tersebut berdasarkan bukti-bukti yang sesuai fakta yang terjadi?
tetapi kenyataannya justru sebaliknya madylah yang berani melakukan hal itu sedangkan anda justru ketakutan kalau,kebebalan-kebebalan anda diketahui oleh orang banyak,maka anda buru-buru menghapus seluruh postingan mady.
yang jelas tujuan anda adalah untuk menghilangkan jejak kebebalan anda!
by mady » Sat Oct 24, 2009 12:21 am
mady wrote
:anda sedang memberitahukan kalau Rahayu adalah orang dekat anda?
dan berdasarkan fakta,rahayu bergabung diforum ini tertanggal Wed Oct 07, 2009 5:49 pm
Dia ingin ikutan, saya tidak bisa melarangnya. Dia sebenarnya juga ingin ngobrol dengan Head Fixer, tapi saya melarangnya karena perangai Head Fixer yang kasar dan suka berkata-kata jorok.

tanggapan yang menunjukan sikap plinplan dan tidak konsisten!
1.berasalan tidak bisa melarang tetapi kemudian memberitahukan kalau anda melakukan pelarangan.
mady wrote:
melihat kenyataan ini maka bisa jadi rahayu adalah nama yang diperuntukan 'menanggapi' mady sebagaimana anda pernah membuat nickname Yohanes (di forum anda sendiri ) dan Baedowi ( di *FFI),karena tidak PD kalau menggunakan nickname lain?

Kenapa sampeyan berpikir Yohanes dan Rahayu adalah saya sendiri?
Apa mungkin saya berdebat seru dengan diri saya sendiri di forum? Nggak lucu, layaw.......!
Duladi memvonis Islam, Yohannes membela (Duladi vs Yohannes)

sorry,setelah saya cek 'arsip postingan mady' di forum(lama) anda,yang mady maksudkan adalah Yusak.
sedangkan Yohanes yang anda sodorkan linknya sama sekali belum pernah ia merespon postingan mady.
kenapa mady punya pemikiran semacam itu,karena sudah tahu bagaimana trackrecord anda selama ini, salah satunya adalah soal kasus 'debat mady dengan Yusak',tetapi justru anda pernah keceplosan kalau dalam debat itu anda yang sedang berdebat dengan mady kemudian anda jadikan pertanyaan konyol untuk mengancam postingan mady akan dihapus.
mady wrote:
saat anda 'mengaku' saling kontak dengan Puan tidak pernah membantah tuduhan mady yang dilontarkan jauh sebelumnya kalau netter Puan Maharani dan Anwar Qoiri hanyalah 'netter' kloningan anda.

mady wrote:
tidak mengerti makna kloningan dul? hingga komentar anda sedemikian rupa?
kalau Memang Puan adalah Manusia Real dan ia benar-benar cari pencerahan,kenapa ia kabur dengan tidak merespon tanggapan mady yang pertama (yang sesungguhnya masih pembukaan), tetapi kemudian mengaku-aku dengan membuat kesaksian kalau sudah berinteraksi lama dengan Mady?

Duladi
Saya merasa dia tak pernah ngomong begitu

maksudnya anda tidak pernah merasa 'ngomong' kalau pernah kontak dengan Puan?
Di mana dia mengatakan sudah lama berinteraksi dengan orang bernama "Mady"?


lihat di pembukaan kesaksiannya
Saya udah lama nimbrung di Al-Islah Online, tapi pas kasih kesaksian ini komentarku nggak ditampilin, jadi aku mau kasih kesaksianku ini di situs Kristen aja.
Sekedar cuma supaya tahu aja, aku ini anak korban tsunami aceh. Aku dijadikan anak angkat sama mama dan papa dari keluarga Kristen. Sebaliknya aku dulunya bisa dibilang nggak beragama (Islam KTP doang).
Mama dan Papa kasih kebebasan sama aku, mau beragama Kristen atau Islam terserah. Kata Mama, meski aku nggak mau masuk Kristen, kelak aku juga akan turut diselamatkan oleh Tuhan berkat orang tua Puan. Mereka menafsirkan ayat Alkitab yang ditulis Rasul Paulus (1 Korintus 7:10-16) bahwa anak-anak akan selamat berkat orang tuanya yang percaya sama Tuhan Yesus.
Tadinya aku bingung, aku mau pilih Islam atau Kristen. Setelah baca-baca di Al-Islah, aku juga sempat interaksi dengan Bapak-bapak di sana, sama Om Robert, Om Duladi, Om Bravo, Kak Saiful, Om Romadi, dll.


1. dia mengaku sudah nimbrung lama
2. mengaku sudah berinteraksi dengan beberapa netter di forum tersebut,dan salah satunya adalah mady/ romadi.
fakta orang yang mengaku Puan maharani posting di Al-islahonline tidak lebih dari 10 postingan,bahkan bisa kurang dari lima postingan
postingan pertama adalah postingan pertanyaannya, yang dijawab Duladi,Robert dan netter muslim .
postingan kedua ucapan terima-kasih.
kemudian mady memberikan tanggapan, yang sesungguhnya menginginkan dialog yang intensif. dan ingin tahu apakah ia orang serius cari pencerahan atau sedang bersandiwara.
Mungkin ketidakmampuan sampeyan sendirilah yang menjadikan Puan murtad. Salahkan diri sampeyan sendiri kenapa tidak mau menjawab sesuai pertanyaan, malah tuduh sana-sini dan curigaan melulu?

justru Puan Maharani yang enggan untuk merespon balik tanggapan mady itulah yang mady anggap bahwa ia hanyalah orang yang bersandiwara, berpura-pura mencari pencerahan kenyataannya tidak.
seperti yang dilakukan orang yang mengaku Anwar Qoiri sebagai muslim tetapi ketika diajak diskusi intensif secara private (melalui Email) langsung mengumumkan kalau ia sudah murtad.
maka sikap-sikap Dari Puan maharani dan muncul kesaksian di web anda,
apalagi beberapa saat kemudian ,berdasarkan penjelasan anda,kalau Puan menjadi Admin diforum milik anda,ustru 'bau menyengat' Puan Maharani tak lebih dari oknum karangan anda.
bandingkan dengan orang yang serius nimbrung di forum diskusi dan benar-benar ia bukan bersandiwara dan serius cari pencerahan,bisa dilihat pertanyaan-pertanyaan kritis sosok Lienda ini
http://answering.wordpress.com/2007/07/ ... g-bimbang/
Duladi wrote:Apakah "SUDAH LAMA NIMBRUNG" berarti harus posting, dan tidak termasuk "BACA-BACA"?

ngerti makna nimbrung nggak dul?
dengan membaca kesaksian Puan Maharani yang menceritakan tentang Al-islahonline.com, tidak menunjukan kalau ia sudah nimbrung lama.
justru apa yang diceritakan hanya setelah kehadiran anda diforum tersebut yang saat itu pasca Al-islahonline.com di hack.
maka ini juga salah satu alasan mengapa mady sebelumnya menganggap Puan maharani hanyalah oknum karangan anda.


Mady wrote:postingan pertama adalah postingan pertanyaannya, yang dijawab Duladi,Robert dan netter muslim .
postingan kedua ucapan terima-kasih.
kemudian mady memberikan tanggapan, yang sesungguhnya menginginkan dialog yang intensif. dan ingin tahu apakah ia orang serius cari pencerahan atau sedang bersandiwara.
Seingat saya, sampeyan tidak berani memberikan jawaban, malah kerjaannya curiga melulu

kalau berdasarkan ingatan anda,maka justru itu membuktikan kalau Kesaksian Puan maharani jelas-jelas bohongkarena mengaku sudah berinteraksi dengan mady.
karena tahu pertanyaan-pertanyaan Puan dapat menyudutkan Islam.
Sampeyan tidak akan berani menjawab pertanyaan yang diajukan oleh seorang muslim seperti ini: "Kenapa doa-doa Islam harus diucapkan dalam bahasa Arab? Apakah Allah SWT hanya paham bahasa Arab?"
.

pertanyaan-pertanyaan tersebut sejenis dengan gugatan-gugatan anda di Al-islahonline.com, dan banyak postingan mady yang menjawab gugatan tersebut.
maka kalau ia benar-benar nimbrung lama dan menjadi pembaca yang baik,maka pertanyaan tersebut sudah dijawab oleh banyak netter muslim,termasuk mady.
justru bau menyengat kalau orang yang mengaku Puan Maharani sedang bersandiwara,adalah sikap kritisnya hanya kepada Islam tetapi terhadap Kristen, ia membutakan diri.
ini juga salah satu alasan kenapa Puan Maharani mady anggap hanyalah karangan anda!
karena pertanyaan maupun pengetahuannya tentang isi diskusi di Al-islahonline.com, hampir sama persis dengan apa yang anda postingkan.
bandingkan dengan orang yang serius mencari pencerahan, dan bukan bersandiwara,yaitu pertanyaan-pertanyaan Lienda.
http://answering.wordpress.com/2007/07/ ... g-bimbang/

Bagi sampeyan, menjadi muslim berarti menjadi "KAMBING CONGEK", nggak boleh bersikap kritis atau mempertanyakan fakta-fakta yg ada dalam agamanya. Hanya boleh nurut aja dan telan aja semua kejanggalan-kejanggalan Islam yang diklaim sebagai kebenaran

itu hanyalah khayalan anda yang seperti 'babi buta' ,yang suka nyruduk kesana kemari dengan logika butanya..,yang akhirnya selalu dipencundangi oleh mady diberbagai forum.
nggak nyadar berapa kali anda mengaku kapok berhadapan dengan mady,karena kebutaan anda berkali-kali ditelanjangi oleh mady?
by mady » Sun Oct 25, 2009 10:07 pm
saia wrote:Terlepas dari pengakuan Puan itu bener ato tidak saia ga peduli
(btw gw kira puan ini puan maharani anaknya megawati mkanya gw nimbrung di sini hwahahahah)

kalau anda tidak peduli.. itu urusan anda..
@mady
-klo pun benar,apa manfaat nya bagi u??
-klo salah,manfaat nya??

sesungguhnya pertanyaan ini sangat pantas untuk TS / sdr ICU,apa manfaatnya menyampaikan kesaksian Puan maharani untuk pembaca FFI?
kalau salah,jelas Bahwa netter disini menjadi korban Pembohongan publik!
dan bagi mady manfaatnya adalah sebagai manusia mady sudah menyampaikan apa yang diketahui mady,yang tujuan adalah mengingatkan netter disini sebagai sesama manusia.
dan jelas kapasitas mady disini adalah salah satu saksi mata, yang kebetulan saat itu sangat aktif di forum Al-islahonline.com jauh sebelum kehadiran Duladi dan orang yang mengaku Puan maharani.
bahkan salah satu yang diundang oleh Duladi di forum miliknya dengan mengobral janji .bahkan diminta untuk berpartisipasi mengirimkan artikel, dan pernah aktif diskusi di forum milik Duladi yang disebut-sebut dalam kesaksian Puan Maharani.

sama aja khan buat u,memang bagus mengkritisi dan mencari kebenaran,apalagi berhubungan dengan iman anda....tapi terlepas dari itu semua,salah ato benar ga ada manfaatnya buat u(mkn klo diliat dari cara anda berpendapat/nge-chap ada manfaatnya)

justru orang yang aktif diskusi atau banyak membaca tulisan tetapi sama saja,tidak ada manfaatnya dari apa yang dilakukan dan dibaca,jelas orang tersebut hanyalah orang yang sedang membuang waktu dan membutakan diri ...
dan orang tersebut pantas untuk dikasihani

by mady » Sun Oct 25, 2009 10:25 pm
[size=150]mady[/size] wrote:nggak nyadar berapa kali anda mengaku kapok berhadapan denganmady,karena kebutaan anda berkali-kali ditelanjangi oleh mady?

sunulshit wrote:[omongan mady kayak omongan allah swt di kitab quran. self proclaim

kembali datang cecenguk Kafir (istilah Jangan gitu Ach) baru yang hanya bisa memaki untuk membela 'jagoannya'
lihat sendiri apakah Duladi berani menyanggah masalah ini,kalau ia berkali-kali dipencundangi dan ditelanjangi oleh mady diberbagai forum,bahkan diforum miliknya sendiri saja ia berakhir dengan lebih memilih arogansi dari pada argumentasi, untuk menutupi 'kebutaannya' terungkap dan dibaca oleh banyak orang.
sebagai contoh mady sampaikan bukti kongkrit email mady dan Duladi yang postingan mady yang menggunakan nickname paijo,setelah Mady dibanned dan dilarang Duladi masuk ke Forumnya!
dan ini bukti bagaimana kelakuan Duladi yang menggunakan segala cara ,salah satunya dengan melakukan kebohongan publik,untuk menutupi kekonyolannya

Sdr Paijo :: tanggal 08 Juli 2007 23:41:26
admin menulis
Ini juga sebagai bantahan kami atas fitnah-fitnah "Sdr KACUNG ARAB" di forum-forum tetangga yang menuduh kami telah dengan sengaja menghapus posting-posting bulan Maret dan telah dengan sengaja pula menutup forum ini pada akhir bulan Mei hingga pertengahan Juni karena alasan "KALAH" debat dengan "Kacung Arab".
Di alamat http://www.freemysql.net/forum/index.php?topic=142.15 Anda akan menjumpai postingan Bpk Duladi (June 11, 2007) yang menanyakan perihal hilangnya database komentar forum ini di control panel SQL. Kemudian Administrator menanggapinya, dan mengembalikan file backup ke tempatnya semula. Seandainya Bpk. Duladi tidak lapor, seluruh arsip komentar di forum ini akan dimusnahkan.
=================
sory...ikut komentar soal ini ya.....
untuk lebih jelas akan saya copy-paste postingan anda di link tersebut:
duladi
Newbie
Posts: 1
Re: My account is not working
« Reply #16 on: June 11, 2007, 11:31:39 PM »
--------------------------------------------------------------------------------
Admin, Please help me, my database had gone. Why?
user name : duladi
Thanks for your helping
Best regards,
DULADI - Indonesia
*********
tanggapan Admin link tersebut
Please send a private message to Admin by clicking on the icon. Or you can go to Admin's profile:http://www.freemysql.net/forum/index.ph ... rofile;u=1, and then click on "Send this member a personal message." Please state your problem with your username, password and email address.
If you have anymore questions, feel free to start a new topic.
Note: I am not a server technician. I am just a board moderator.
=====
komentar
apakah Duladi kirim postingan ke alamat tersebut karena setelah mendapatkan email sebelumnya?
Tanggal: Mon, 11 Jun 2007 19:53:21 +0700 (ICT)
Dari: <r.mady@yahoo.co.id> Tambahkan ke Buku Alamat
Topik: Balasan: Kalau Saudara mau berdebat secara Fair, mari kita berdialog di FORUM ONLINE!
Kepada: duladi_cs@telkom.net
Dul....bagaimana?
apakah tidak bisa diaksesnya forum online merupakan jawaban dari anda ,bahwa anda mengakui kalah sehingga tak punya nyali kalau forum anda tersebut dibaca orang lain?
sekali lagi apa yang anda lakukan justru membuktikan bagaiman tingkah manusia yang "hanya punya target menang dan kalah" sehingga harus menggunakan segala cara = termasuk menutupi aib yang dibuatnya sendiri??
ternyata fakta nyata tak terbantahkan bahwa segala tuduhan yang anda lontarkan untuk siapa saja ,yang lebih pantas dan sangat cocok adalah diri anda sendiri!
bagaimana anda menuduh orang lain pengecut ternyata anda justru sangat-sangat pengecut!
anda begitu mudah mengatai orang "ANAK SYETAN" tetapi justru anda manusia yang "BERJIWA SYETAN"
anda begitu mudah mengatai orang sebagai "BUDAK AGAMA" tetapi justru akhirnya sangat jelas bahwa anda menjadi "BUDAK AGAMA"
dan masih banyak lagi tuduhan-tuduhan yang cocok untu anda!
apakah anda akan beralasan lagi seperti kejadian sebelumnya??
saat menghapus postingan-postingan terdahulu dengan alasan teknis??
dan anda masih bisa mengatakan "sangat malu" karena kejadian hilangnya postingan-postingan yang lalu ??
bagaimana alasan yang anda sampaikan??
kalau persoalan teknis kenapa anda bungkam tidak menjawab postingan yang saya sampaikan secara terbuka di einjil forum??
dan apakah anda masih-ingat janji-janji anda terdahulu soal "forum anda"??
sekali lagi kejadian ini menegaskan bahwa anda hanyalah seorang pecundang sejati dan pengecut = dengan apa yang saya sampaikan terdahulu!
saat ini saya baru menyampaikan di forum einjil tetapi bisa jadi akan saya sampaikan bagaimana anda diforum-forum lain (yang anda ikuti) sebagaimana anda pada awalnya yang begitu pongah dan sombong menantang debat yang akan disampaikan di empat forum yang berbeda!
dan semua tergantung bagaimana "tanggapan anda" apakah akan terus seperti ini = selalu tidak konsisten dengan janji dan tulisannya sendiri atau akan ada perubahan perilaku!
maka kalau anda memang ingin menjadi orang yang menepati janji dan memang mengakui kalah (karena harus menutup forum buatan anda = agar orang lain tidak tahu ketololan anda) maka anda harus menutup semua sesuai janji anda!
kalau anda merasa belum kalah apakah anda punya nyali membuka kembali tanpa ada postingan yang hilang??? = sesuai janji yang anda buat sendiri!!
saya akan terus pantau perkembangannya.............
**************
perhatikan saja jam dan tanggal postingan anda dan email tersebut di kirim!!
kalau anda benar pasti punya nyali untuk tidak menghapus postingan ini!tetapi kalau anda tidak benar dan melakukan kebohohongan publik pembaca anda maka anda akan menghapus postingan anda ini!
mudah bukan cara membedakannya? (dan tentu saja setelah postingan ini masuk langsung saya copy, untuk dijadikan bukti)
dan bola ditangan anda..... wis....ah....

Fakta yang terjadi postingan Paijo tersebut langsung dihapus oleh Admin,yang menurut Duladi salah satu Adminnya Puan maharani?
akankah postingan mady ini juga akan dihapus untuk menutupi 'kekonyolan' salah satu anteknya,sebagaimana postingan-postingan mady yang menelanjangi ketololan Duladi di forum ini?
sekali lagi ini ini juga menunjukan kapasitas forum ini,walaupun Mady yakin bahwa Duladi adalah salah satu moderator FFImady » Sun Oct 25, 2009 10:39 pm
JANGAN GITU AH wrote:Sudah...sudah....sebaiknya undang saja si Puan Maharani ntu ke sini, biar si mady puas...
buat Bang Duladi, atau siapa saja yang kenal dan dapat menghubunginya, tolong dibujuk dia agar Puan Maharani bisa membuat pernyataan sekaligus pertanyaan buat mady...khusus di thread ini....
Puan Maharani...jangan ngumpat lho...hayo nongol...hehehehe... 

nyadar bahwa penting juga akan kehadiran Puan Maharani di thread ini?
kalau Sebelumnya Duladi harus ngumpat beberapa minggu untuk hadir di forum ini, yang muncul awal adalah nickname Rahayu..
walaupun sejak awal mady yakin kalau Duladi akan nongol.
mady » Mon Oct 26, 2009 9:51 am
mady wrote:Fakta yang terjadi postingan Paijo tersebut langsung dihapus oleh Admin,yang menurut Duladi salah satu Adminnya Puan maharani?
akankah postingan mady ini juga akan dihapus untuk menutupi 'kekonyolan' salah satu anteknya,sebagaimana postingan-postingan mady yang menelanjangi ketololan Duladi di forum ini?
sekali lagi ini ini juga menunjukan kapasitas forum ini,walaupun Mady yakin bahwa Duladi adalah salah satu moderator FFI
up1234go wrote:Hi, kang mady! Saya sudah kembali!

Ngomong2 apakah omonganmu bisa dipertanggungjawabkan (dimana dari analisa2mu ternyata malah membuatmu untuk bergerak maju menilai salah satu moderator di forum FFI ini)?
secara subtansi analisa-analisa mady masih sangat berkaitan erat dengan kesaksian Puan Maharani yang menyampaikan tentang Al-islahonline.com,forum milik Duladi dan tentu saja Duladi yang mady anggap Puan maharani hanyalah karangan Duladi.
kalaupun ada analisa-analisa lain,itu hanya merespon postingan-postingan netter disini yang coba memaksakan diri untuk berkomentar.
Boleh saya tahu apakah kamu bisa mengenal saya melalui tulisan2 saya? Apakah saya ini "10 in 1" atau "1 in 3"?
kalau mady sudah pernah melakukan diskusi secara intensif dengan anda atau dengan siapapun ,yang akhirnya begitu mengenal karakternya,maka walaupun ia ganti topeng / nickname, susah untuk menutupi karakter aslinya..

Kang Mady, saya tahu kamu sedang dendam dengan duladi, tapi karena forum ini kamu bawa2, maka saya tunggu analisa2 kamu yang terbaru. Saya dalam posisi sebagai pengamat saja.

kalau dianggap Dendam,itu juga merupakan kesimpulan yang menyerderhanakan persoalan, yang lebih tepat antara Mady dan Duladi mempunyai sejarah panjang,yang keduanya sudah berkali-kali bertemu dan berargumentasi diberbagai Forum.
dan soal Puan Maharani hanyalah sedikit dari bagian antara pertemuan Mady dan Duladi
ps:Maaf kang Mady, saya belum bisa menanggapi postinganmu mulai dari halaman 5 sampai akhir, karena kamu masih begitu bersemangat menuntut duladi.
I LOVE YOU... FULL, HONEY!

anda sudah menyatakan kembali tetapi belum bisa melanjutkan analisa yang anda janjikan.. dengan alasan mady masih menuntut DUladi..
jadi lanjutaan analisa anda setelah mady berhenti menuntut Duladi?
mady » Fri Oct 30, 2009 10:38 pm
JANGAN GITU AH wrote:Peringatan keras untuk para netter kafir:
Selain muslim...dilarang untuk melakukan copas kesaksian murtad Palsu di forum ini kecuali oleh yang bersangkutan sendiri atau ada bukti audio dan video.
Dengan catatan yang bersangkutan aktif membuat komen, seperti bung Wartem, bung Wongbanyumas, bung BB, bung abdul4jji dll.
Untuk Mr. Moderator...tolong diperhatikan benar, agar forum ini bebas dari polemik/kontroversi dari para slimer. (yang pada sakit hati) 
pernyataan anda yang menyadari kalau kesaksian ini adalah kesaksian Palsu, hingga anda perlu membuat peringatan keras baik kepada netter kAfir dan moderator disini karena secara fakta tak ada satupun netter FFI yang bisa membuktikan kalau kesaksian Puan maharani itu benar!
ingat tidak hanya ini karangan Duladi dengan 'kesaksian palsu' tetapi kesaksian Devi nurjanah juga merupakan kesaksian khayalan Duladi..
dan ini baru yang diungkap!
apakah orang yang suka mengumbar kebohongan dengan kesaksian palsu masih anda jadikan sebagai referensi ?
by mady » Mon Nov 02, 2009 10:31 pm
pernyataan anda yang menyadari kalau kesaksian ini adalah kesaksian Palsu, hingga anda perlu membuat peringatan keras baik kepada netter kAfir dan moderator disini karena secara fakta tak ada satupun netter FFI yang bisa membuktikan kalau kesaksian Puan maharani itu benar!
JANGAN GITU AH wrote:[Maaf..anda salah mengerti. Yang menganggap itu kesaksian palsu adalah anda sendiri. Peringatan saya ini tidak dalam posisi memberi penilaian apakah itu palsu atau tidak, saya hanya berdiri dalam posisi mengingatkan kawan-kawan kafir agar tidak sembarangan mengkopas tanpa disertai bukti yang kuat seperti bentuk audio atau video. Jika anda menganggap itu palsu silakan.

mady yang salah mengerti atau anda yang salah menempatkan peringatan?
karena kenyataannya postingan peringatan anda tersebut anda postingkan di 2 topik kesaksian yang mady anggap sebagai kesaksian karangan Duladi
Saya tidak hendak menilai anda. Saya tidak ingin forum ini dikotori oleh tuduhan seperti yang anda lakukan. Apa lagi kesaksian semacam itu sudah anda perdebatkan pula pada forum sebelah.

sebuah pernyataan yang kontradiktif!
lihat postingan anda yang diwarnai biru oleh mady,anda mengklaim tidak hendak menilai madypostingan yang berwarna merah,tuduhan mady dianggap mengotori forum ini dengan tuduhannya, emang pernyataan anda ini tidak sedang menilai mady?


ingat tidak hanya ini karangan Duladi dengan 'kesaksian palsu' tetapi kesaksian Devi nurjanah juga merupakan kesaksian khayalan Duladi..
dan ini baru yang diungkap!
Sebaiknya anda berdebat lewat media tertutup saja secara pribadi, agar rasa kebencian anda pada Duladi tidak tercium orang-orang di forum ini. Bisa anda lakukan lewat PM, dipersilakan....

sedang menunjukan kedangkalan dalam membuat penilaian?apa yang disampaikan mady bukan persoalan pribadi antara mady dengan Duladi semata,tetapi kalau kesaksian palsu diumbar ke publik maka jelas itu persoalan publik pula,dan harus disampaikan secara terbuka.
Tidak perlu marah-marah disini. Jika anda terus ngotot, bukannya mengundang simpati pada anda, tetapi justru mengundang tertawaan saja..
emang target mady sekedar cari simpati diforum ini?atau sesungguhnya anda sedang menceritakan tentang diri sendiri yang begitu? yang sebelumnya membuat penilaian tetapi tidak bisa mempertanggung-jawabkannya hingga jadi bahan tertawaan? karena ditelanjangi kebebalannya?
apakah orang yang suka mengumbar kebohongan dengan kesaksian palsu masih anda jadikan sebagai referensi ?
Saya tidak menjadikan kebohongan Duladi sebagai referensi kalau pun anda anggap trit ini bohong. Ingat itu...! Apakah anda menuduh Duladi untuk setiap tritnya berbohong, karena anda merasa dibohongi dalam kasus Puan dan Devi ini? Silakan saja anda membuat tuduhan seperti itu. Tidak ada larangan, kecuali moderator berfikir lain nantinya.

lupa dengan pola pikir anda yang menilai answering.wordpress.com yang menilai isi keseluruhan blog dengan membaca sekilas?
dan nggak nyadar kalau pola pikir anda tersebut yang sengaja dibalikan untuk Duladi dan forum ini?
==============================================================
dan Berdasarkan Fakta Orang yang pernah mengaku sebagai PUAN MAHARANI TIDAK PERNAH HADIR,dalam forum FFI.
Demikian juga orang yang mengaku sebagai SAHABAT PENAnya,yaitu Rahayu, salah satu akun FFI juga tidak bisa menjelaskan. Karena keduanya hanyalah AKUN KLONINGAN DULADI
KESIMPULANNYA :
Kebohongan Kesaksian Murtad orang yang mengaku bernama Puan Maharani sebagai orang Aceh dan merupakan korban Tsunami adalah KESAKSIAN BOHONG yang merupakan Fakta tak terbantahkan